यहाँ सब कुछ है जो आपको स्कॉच गर्भपात मामले के बारे में जानना चाहिए

सामग्री:

देश द्वारा एक ही-विवाह विवाह को कानूनी तौर पर अदालत द्वारा वैध ठहराए जाने के एक साल पूरे होने पर मनाए जाने के एक दिन बाद, कोर्ट ने टेक्सास के एक कानून पर हमला करने का फैसला सुनाया जो पहले से ही कई क्लीनिकों को बंद कर चुका है और राज्य में गर्भपात को और भी अधिक मायावी बना दिया है। यहाँ सब कुछ है जो आपको SCOTUS गर्भपात मामले के बारे में जानना चाहिए, जो कि प्रजनन योग्य अधिकार कार्यकर्ताओं के लिए सुरक्षित और कानूनी गर्भपात के अधिकार की रक्षा के लिए एक बड़ी जीत है। कुछ लोगों को चिंता थी कि कानून को कायम रखने वाली निचली अदालत 4-4 के बंटवारे के मामले में प्रबल होगी क्योंकि अदालत के पास अभी नौ के बजाय आठ न्यायदंड हैं, लेकिन यह राज्य के और भी अधिक को रोकने के लिए 5-3 के फैसले में स्थानांतरित हो गया क्लीनिक बंद करने से।

अदालत ने 2 मार्च को पूरे महिला स्वास्थ्य वी। हेलरस्टेड्ट में दलीलें सुनीं और सोमवार को यह फैसला किया कि दो बार टेक्सास कानून एचबी 2 असंवैधानिक है। एनबीसी न्यूज के अनुसार, कानून ने राज्य में 42 से 19 तक क्लीनिकों की संख्या को समाप्त कर दिया था। मूल रूप से 2013 में पारित किया गया था, कानून कहता है कि राज्य में एक गर्भपात प्रदाता 30 मील के दायरे में एक अस्पताल में विशेषाधिकारों को स्वीकार कर रहा है। क्लिनिक, और यह कि क्लीनिक स्वयं उन्हीं विशिष्टताओं को पूरा करते हैं जो अस्पताल करते हैं - आवश्यकताएं जो कानून के दावे का समर्थन करती हैं उनका उद्देश्य महिलाओं के स्वास्थ्य की रक्षा करना है। इसके विपरीत, प्रजनन अधिकारों के केंद्र ने इस कदम को "एक निरपेक्ष दिखावा" कहा है।

यह समझना आसान है कि समर्थक विकल्प के कार्यकर्ताओं ने कानून को रूढ़िवादी 1973 के फैसले Roe V. Wade के तहत सुरक्षित गर्भपात के अधिकार को कमजोर करने के लिए एक रूढ़िवादी प्रयास के रूप में देखा। "भ्रूण के दर्द" को कम करने की आड़ में - एक मिथक जिसे लगातार छद्म विज्ञान के रूप में खारिज कर दिया गया है - दक्षिण कैरोलिना ने मई में एक कानून पारित किया जो 20 सप्ताह के गर्भ में गर्भपात पर प्रतिबंध लगाता है। केवल 1.5 प्रतिशत गर्भपात उस समय सीमा के बाद होते हैं क्योंकि उन महिलाओं को अक्सर "परिस्थितियों के सबसे अधिक हताश, " नाराल प्रो-चॉइस अमेरिका के अनुसार होता है। कानून के समर्थक किसी के स्वास्थ्य की रक्षा नहीं करना चाहते हैं; वे केवल गर्भपात की योजना बना रहे हैं।

जल्द ही SCOTUS ने अपनी सत्तारूढ़ की घोषणा के बाद, राष्ट्रपति पद के लिए डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद की उम्मीदवार हिलेरी क्लिंटन ने अपनी मंजूरी दे दी:

"सुरक्षित गर्भपात एक अधिकार होना चाहिए - न केवल कागज पर, बल्कि वास्तव में, " उसने ट्वीट किया, यहां तक ​​कि "-एच" के साथ ट्वीट पर हस्ताक्षर किए, जिसका अर्थ है कि उसने खुद लिखा था। और उसकी भावना का "वास्तविकता" पहलू इतना महत्वपूर्ण है: गार्जियन ने बताया कि अगर कोर्ट ने टेक्सास में कानून को बरकरार रखा, जिसे एचबी 2 के रूप में जाना जाता है, तो यह राज्य के सभी नौ क्लीनिकों को बंद करने के लिए मजबूर कर देगा, लेकिन यह अविश्वसनीय रूप से कठिन है। और कई महिलाओं को चिकित्सा प्रक्रिया से गुजरने में समय लगता है।

एनबीसी न्यूज के अनुसार, यह मामला व्यापक रूप से 1992 के बाद से गर्भपात पर सबसे महत्वपूर्ण SCOTUS सत्तारूढ़ माना जाता है, जब उसने निर्धारित किया कि राज्य कानून एक महिला के संवैधानिक अधिकार पर "अनुचित बोझ" नहीं लगा सकता है।

जस्टिस स्टीफन जी। ब्रेयर ने बहुमत की राय लिखी, जिसमें कहा गया था कि HB 2 निश्चित रूप से ऐसा करेगा, द न्यूयॉर्क टाइम्स ने बताया:

हम यह निष्कर्ष निकालते हैं कि इन प्रावधानों में से कोई भी चिकित्सा लाभ प्रदान नहीं करता है ताकि प्रत्येक उपयोग पर बोझ को उचित ठहराया जा सके। प्रत्येक स्थान पर पहले से गर्भपात की मांग करने वाली महिलाओं की राह में काफी बाधा है, प्रत्येक गर्भपात की पहुंच पर अनुचित बोझ डालता है, और प्रत्येक संघीय संविधान का उल्लंघन करता है।

दरअसल, एचबी 2 विरोधियों ने कहा है कि कानून अनावश्यक और महंगा था, विशेष रूप से उन्हें व्यापार से बाहर करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। और स्कॉटलैंड ने इसके पक्ष में फैसला सुनाया था, क्लीनिक ऑस्टिन, डलास-फोर्ट वर्थ, ह्यूस्टन और सैन एंटोनियो में केंद्रित होगा, टाइम्स ने रिपोर्ट किया। सैन एंटोनियो के पश्चिम या दक्षिण में कोई भी मौजूद नहीं था, और, क्लीनिक के लिए एक संक्षिप्त के अनुसार, यह एक भौगोलिक क्षेत्र है जो कैलिफोर्निया से बड़ा है।

SCOTUS गर्भपात का मामला एक कानूनी मिसाल कायम करता है जो संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रकट होने से अन्य समान रूप से प्रतिबंधात्मक कानूनों को रोकने की संभावना रखता है। यहां तक ​​कि एक जस्टिस को भी, सर्वोच्च न्यायालय ने सोमवार को अपने स्वयं के प्रजनन विकल्पों को सुरक्षित और कानूनी रूप से नियंत्रित करने के लिए महिलाओं के अधिकारों का समर्थन किया।