ऑटिज्म से पीड़ित कितने बच्चे हैं? दरों में वृद्धि जारी है

सामग्री:

एक आत्मकेंद्रित निदान एक माता-पिता के लिए सुनने के लिए निराशाजनक बात हो सकती है। लेकिन शायद समान रूप से निराशा इसके विपरीत है: उस निदान का उलटा। यह लंबे समय से अनुमान लगाया गया है कि कुछ बच्चों को आत्मकेंद्रित के साथ गलत व्यवहार किया जाता है, और रोग नियंत्रण केंद्र और रोकथाम के राष्ट्रीय स्वास्थ्य सांख्यिकी केंद्र के एक अध्ययन के अनुसार, लगभग 13 प्रतिशत बच्चे जो पहले ऑटिज्म स्पेक्ट्रम विकार से पीड़ित थे, अंततः उनका निदान खो देते हैं, हालांकि कारण पूरी तरह से स्पष्ट नहीं हैं।

अध्ययन, अपनी तरह का पहला बड़े पैमाने पर, एक समय में 6 से 17 वर्ष की उम्र के लगभग 1, 600 बच्चों की तुलना में, एक समय में आत्मकेंद्रित स्पेक्ट्रम विकार का निदान किया गया था। जब 13 प्रतिशत के माता-पिता, जो अब एएसडी से निदान नहीं कर रहे थे, का निदान उलटा होने पर सर्वेक्षण किया गया, 74 प्रतिशत ने बताया कि उनका मानना ​​है कि यह नई जानकारी के कारण था, यह सुझाव देते हुए कि बच्चों को शुरू में गलत निदान किया गया था। एक उलट निदान वाले बच्चे भी कम पाए गए थे जिनके माता-पिता को उनके लक्षणों के बारे में शुरुआती चिंता थी, और एक विशेषज्ञ द्वारा निदान किए जाने की संभावना कम थी।

तो कौन वास्तव में इन बच्चों का निदान कर रहा है जिनके माता-पिता पहले कभी चिंतित नहीं थे? सीएनएन के अनुसार, गलती वर्तमान स्क्रीनिंग दिशानिर्देशों के साथ हो सकती है, जो गैर-विशेषज्ञ बाल रोग विशेषज्ञों को लक्षणों की परवाह किए बिना एएसडी के लिए सभी बच्चों को स्क्रीन करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं।

निदान के मामलों में उल्कापिंड के बढ़ने का दोष आंशिक रूप से गलत हो सकता है। द अटलांटिक के अनुसार, 68 अमेरिकी बच्चों में से एक को अब एएसडी का पता चला है। 2002 में, वह दर 150 में एक थी। निश्चित रूप से कोई भी यह सुझाव नहीं देगा कि किसी भी कुप्रथा के लिए बच्चों की स्क्रीनिंग करना एक बुरी बात है, लेकिन शायद यह जिम्मेदारी उन डॉक्टरों के हाथों में है जो विशेष रूप से प्रशिक्षित नहीं हैं, ऐसे में परीक्षण के साथ संयुक्त युवा आयु (18 महीने, और फिर से 24 महीने) सबसे अच्छा समाधान नहीं है। बहुत से टॉडलर्स को भाषा कौशल विकसित करने में देर हो जाती है, और कुछ वर्षों में अपने साथियों के साथ पकड़ बनाते हैं।

साइकोलॉजी टुडे में, स्पीच-लैंग्वेज पैथोलॉजिस्ट एन डेंसमोर ने उन तीन छोटे बच्चों की कहानियों को सुनाया, जिनका सामना मूल रूप से एएसडी से किया गया था, लेकिन वास्तव में भाषा की देरी से लेकर गैस्ट्रोइंटेस्टाइनल मुद्दों तक की अन्य समस्याओं का सामना करना पड़ा, जिसके लक्षण प्रस्तुत किए पिछले चिकित्सा प्रदाताओं के रूप में स्पष्ट एएसडी। एक बार जब उन्हें उचित देखभाल मिली, तो डेंसमोर ने दावा किया, उनके एएसडी निदान चले गए।

इससे पता चलता है कि कोई भी डॉक्टर अचूक नहीं है, और एएसडी की तरह एक गंभीर, आजीवन निदान के साथ, एक दूसरे, तीसरे या चौथे विचार को प्राप्त करना कभी भी बुरा नहीं है, खासकर अगर एक माता-पिता को लगता है कि निदान गलत हो सकता है । एक न्यूरोलॉजिस्ट देखें। एक मनोवैज्ञानिक और एक भाषण रोगविज्ञानी देखें। सही निदान और उपचार मिलने तक सवाल पूछना बंद न करें।