आईवीएफ मिथक

सामग्री:

दुनिया भर में लगभग 120, 000 भ्रूण भंडारण सुविधाओं में हैं।

अध्ययन में हमारे द्वारा संबोधित किए गए सभी मुद्दों का '' यह एक साथी की मृत्यु के बाद स्वयं के उपयोग के मुद्दे पर था कि हमने कानून, सहमति रूपों और लोगों की इच्छाओं के बीच सबसे नाटकीय बेमेल पाया, '' अध्ययन ने कहा, प्रजनन को बढ़ाने वाला अवसर ।

इस मुद्दे को टिम और मारिया क्लेव के मामले से उजागर किया गया है। टिम को 23 साल की उम्र में ब्रेन कैंसर हो गया था, और हालांकि वह तब नहीं थे जब उन्होंने कीमोथेरेपी की वजह से उन्हें बाँझ बना दिया था।

तीन साल बाद उसे मारिया से प्यार हो गया, जो कि मेलबर्न से एक घंटे के उत्तर में किल्मोर शहर में उसके पास रहती थी और अपनी शादी के दो साल बाद उन्होंने आईवीएफ की प्रक्रिया शुरू की और उनका एक बेटा नेड था।

लेकिन एसएस ने गर्भावस्था को आगे बढ़ाया, इसलिए श्री क्लेव के ब्रेन ट्यूमर भी हुआ। श्री क्लीव अपने बेटे को पालने के लिए लंबे समय तक जीवित रहे। चार महीने बाद उनकी मृत्यु हो गई।

श्रीमती क्लेव नेड के लिए एक सहोदर को गर्भ धारण करने के लिए जमे हुए शुक्राणु का उपयोग करना चाहेंगी, लेकिन दंपति ने दस्तावेजों पर हस्ताक्षर करते हुए सहमति व्यक्त की कि दोनों में से कोई भी उस घटना में दूसरे के युग्मकों का उपयोग करके गर्भ धारण नहीं करेगा, जिनमें से एक की मृत्यु हो गई। श्रीमती क्लेव ने कहा, "उस समय, तर्क यह था कि जिस दृष्टिकोण से वह बेहतर होने जा रहे थे, उस दृष्टिकोण के साथ जीने की कोशिश की गई थी।" उसका एकमात्र विकल्प एसीटी या क्वींसलैंड में एक क्लिनिक को इलाज के लिए राजी करना है। फिर उसे उस क्लिनिक में शुक्राणु को स्थानांतरित करने के लिए विक्टोरियन असिस्टेड रिप्रोडक्टिव ट्रीटमेंट अथॉरिटी को राजी करना होगा। उन्होंने कहा, "मुझे पता है कि टिम मुझसे एक और बच्चा चाहते हैं, " उसने कहा।

अध्ययन की सिफारिश है कि NHMRC [राष्ट्रीय स्वास्थ्य और चिकित्सा अनुसंधान परिषद] नैतिक दिशा निर्देशों और राज्य कानून की वर्तमान स्थिति में मृतक द्वारा मरणोपरांत उपयोग के लिए लिखित सहमति की आवश्यकता होती है, श्रीमती क्लीव जैसे लोगों की मदद करने के लिए इसे उलट दिया जाना चाहिए।

प्रमुख लेखक, प्रोफेसर जेनी मिलबैंक, ने कहा कि अनुमान जीवित भागीदारों को संग्रहीत भ्रूण का उपयोग करने की अनुमति देने के पक्ष में होना चाहिए।

'' कानून इसे अपवाद मानता है, कि यह कुछ ऐसा है जिसके लिए हमें सहमति लिखनी चाहिए थी और यह अजीब और गलत है, '' प्रोफेसर चेंबेक ने कहा।

'' लेकिन जिन लोगों से हमने सोचा था कि मृतक का आईवीएफ करने से बचे हुए लोगों से नियंत्रण था।

'' यह एक बहुत मजबूत खोज थी कि यह क्लीनिकों के लिए निर्णय नहीं था, यह सरकार के लिए निर्णय नहीं था, यह बचे लोगों के लिए एक निर्णय था। ''

वास्तव में, यह एक '' मिथक '' था जो जीवित बचे लोगों ने भ्रूण पर किसी भी तरह का नियंत्रण बनाए रखा, क्योंकि अगर उन्होंने उन्हें हमेशा के लिए दान करने या रखने का निर्देश दिया, तो उन इच्छाओं को नजरअंदाज कर दिया जाएगा, प्रोफेसर मिलबैंक ने कहा।

समाज के उपाध्यक्ष माइकल चैपमैन ने कहा, 'फर्टिलिटी सोसाइटी ऑफ वर्ल्ड, जो कि आईवीएफ क्लीनिक के लिए एक संगठन है, के सेवादारों के लिए नि: शुल्क भंडारण की अनौपचारिक नीति थी।'

लेकिन उन्होंने कहा कि उन्हें इस घटना में अपने gametes का उपयोग करने के लिए भागीदारों के लिए लिखित सहमति देने के लिए प्रोत्साहित किया गया था। उन्हें सलाह दी जाती है कि वे अपनी इच्छा को उस प्रभाव में बदलें।

प्रोफेसर चैपमैन ने इस बात पर सहमति व्यक्त की कि यदि रोगियों का आईवीएफ उपचार हुआ है, तो उन्होंने उन भ्रूणों के उपयोग के लिए सहमति व्यक्त की थी।

उन्होंने कहा, "अगर मैं एक ऐसा शख्स होता, जिसने शुक्राणु को स्टोरेज में रखा होता, तो कुछ हद तक मुझे विश्वास होता कि अगर मेरा निधन हो गया तो इसका इस्तेमाल हो सकता है।"

लेकिन, कानून के अनुसार, उनके क्लिनिक, आईवीएफ वर्ल्ड ने मरीजों को सलाह दी कि यदि भ्रूण के मरणोपरांत उपयोग के लिए कोई सहमति सहमति नहीं है, तो वे नष्ट हो सकते हैं।