'डेली न्यूज' सैन बर्नार्डिनो कवर रिपब्लिकन को एक शक्तिशाली संदेश भेजता है

सामग्री:

बुधवार दोपहर कैलिफोर्निया के सैन बर्नार्डिनो में इनलैंड रीजनल सेंटर में शूटिंग हुई। तीन संदिग्ध बंदूकधारियों (जिनमें से एक महिला थी, रिपोर्ट्स में संकेत मिलता है) ने आईआरसी पर गोलियां चलाईं और अधिकारियों ने नोट किया कि 14 लोगों की मौत हो गई, कम से कम 21 अन्य घायल हो गए। पुलिस ने इनलैंड रीजनल सेंटर की शूटिंग के बाद संदिग्ध शूटरों में से दो को गिरफ्तार कर लिया, जिसमें दोनों पुलिस की खोज के दौरान मारे गए। ( अपडेट: पुलिस ने शूट-आउट में मारे गए दो संदिग्धों की पहचान सैयद फारूक और तशफीन मलिक, युगल के रूप में की है। फारूक एक अमेरिकी नागरिक था और कथित तौर पर सैन बर्नाडिनो काउंटी डिपार्टमेंट ऑफ हेल्थ एम्प्लॉई था। ) यह स्पष्ट नहीं है कि तीसरा संदिग्ध है या नहीं।, दृश्य के आधार पर, शूटिंग के सिलसिले में गिरफ्तार किया गया था। शूटिंग के मद्देनजर, बातचीत एक बार फिर बंदूक की हिंसा में बदल गई, और जबकि कई के पास बातचीत में योगदान देने के लिए अपने स्वयं के दो सेंट हैं, न्यूयॉर्क डेली न्यूज, शायद, ने इसे सबसे अच्छा कहा। उनके 3 दिसंबर के कवर पर, डेली न्यूज ने कहा "भगवान यह ठीक नहीं कर रहा है, " और पूरी तरह से ईमानदार होने के लिए, शायद यह जागने वाली कॉल रिपब्लिकन को सुनना है।

यह सोचने के लिए अभी भी पूरी तरह से दिमाग है कि एक व्यक्ति (या इस मामले में, व्यक्तियों) एक सुविधा को लक्षित करेगा जो विकास विकलांग व्यक्तियों के लिए सेवाएं प्रदान करता है, लेकिन ऐसा हुआ है। जैसे यह पूरी तरह से भद्दा लग रहा था कि थैंक्सगिविंग के अगले दिन कोई एक प्राथमिक विद्यालय, या एक थिएटर, या नियोजित पितृत्व सुविधा को लक्षित करेगा। फिर भी यहाँ हम हैं, बार-बार हैं। न्यूयॉर्क डेली न्यूज कवर उस भोज के साथ तत्काल मुद्दा उठाता है जिसमें राजनेता हमारे देश में बड़े पैमाने पर गोलीबारी की स्मृति का सहारा लेते हैं: कठोर बंदूक-मालिक नीतियों को लागू करने के लिए मूर्त, निश्चित तरीके पेश करने के बजाय, अक्सर राजनेता विश्वास के बजाय सहारा लेते हैं, लगातार प्रार्थना भेजते हैं पीड़ितों और उनके परिवारों के लिए। हालांकि, अविश्वसनीय उदासी के समय में एक मजबूत गढ़ के रूप में आपके विश्वास पर झुकाव के साथ कुछ भी गलत नहीं है, डेली न्यूज राजनीतिक आंकड़े पर प्रकाश डालती है कि उनके घटकों को कुछ भी ठोस प्रदान करने में असमर्थता है: प्रार्थना को मापा नहीं जा सकता है, प्रार्थना कोई कठिन-व्रत नहीं पेश करती है डेटा, और "प्रार्थनाओं ने उत्तर दिया" विश्वासयोग्य की आँखों में झूठ है, विश्वासियों की नहीं।

हां, प्रार्थनाओं का स्वागत किया जाता है, लेकिन क्या वे पर्याप्त हैं?

डेली न्यूज इसके बजाय क्या राजनेताओं को फटकार लगाता है - और इस मामले में, रिपब्लिकन राष्ट्रपति की उम्मीदें - परंपरागत रूप से पूरी हो चुकी हैं। एक हफ्ते से भी कम समय में (नियोजित पैरेंटहुड शूटिंग जिसमें तीन मृत हो गए और कई अन्य घायल हो गए, जो सात दिन से भी कम समय पहले हुए थे), अमेरिका में बड़े पैमाने पर गोलीबारी 20 मृतकों की संख्या से अधिक थी। जिसमें 20 लोगों की जान चली गई। बीस माता-पिता, 20 दोस्त, 20 साथी, 20 बेटियां, बेटे, बहनें, भाई, प्रियजन; 20 प्रार्थनाएँ, जो न्यूयॉर्क डेली न्यूज़ की आँखों में हैं, भगवान ने जवाब नहीं दिया। आप कैसे समझाते हैं कि एक परिवार के सदस्य के असंभव असंभव नुकसान पर शोक व्यक्त करने वाले परिवारों को?

अपने राजनेता संबद्धता के बावजूद, राजनेताओं के उज्जवल बाजार के तरीकों के बारे में सोचें, मतदाताओं के लिए अमेरिका को सुरक्षित करें। क्या आपके वोट हासिल करने के लिए प्रार्थनाएँ पर्याप्त हैं, या मूर्त, औसत दर्जे के लक्ष्य क्या मायने रखते हैं? यह आपकी धार्मिक पसंद को दूर करने के बारे में नहीं है - आप पूरी तरह से अपने विश्वास और अपने धार्मिक विश्वासों के हकदार हैं - लेकिन जब आप उस दुनिया के बारे में सोचते हैं जिसे आप जीना चाहते हैं, तो क्या यह अस्पष्ट प्रार्थना या स्पष्ट, निश्चित, ठोस में मापा जाता है योजना है?

धार्मिक होने या यह विश्वास करने में कुछ भी गलत नहीं है कि प्रार्थना मायने रखती है और वजन और मूल्य है। आपके विश्वास प्रणाली के आधार पर, वे पूरी तरह से करते हैं, और संकट की स्थितियों में मदद करना महत्वपूर्ण है, लेकिन व्यक्तिगत रूप से आपके लिए सबसे मूल्यवान लगता है। यदि प्रार्थना यह है कि आप कैसे योगदान करते हैं, तो हर तरह से, यह करें। लेकिन इसे वह बैरोमीटर न बनने दें जिसके द्वारा आप राजनीतिक सफलता को मापते हैं। ऐसा न हो कि यह वह गेज हो जिसके द्वारा आप हमारे निर्वाचित अधिकारियों को दर देते हैं। प्रार्थनाएँ महत्वपूर्ण हैं - जैसे कि दान हैं, दृश्यता में वृद्धि, बातचीत - लेकिन वे केवल एक चीज नहीं हैं राजनेता, अर्थात् रिपब्लिकन, कर सकते हैं।

निर्वाचित आंकड़े (और कार्यालय के लिए चलने वाले) अपनी आवाजें सुनाई देने की सर्वोच्च अनोखी स्थिति में हैं। उनके पास एक मंच है जिस पर वे खड़े हैं। मतदाताओं का एक मंच। उनमें बदलाव को उकसाने की क्षमता है। कल्पना कीजिए कि अगर डोनाल्ड ट्रम्प और टेड क्रूज़ की पसंद ने सख्त बंदूक नीतियों की वकालत की तो दुनिया के लिए क्या अच्छा हो सकता है जिसने बंदूक के लाइसेंस प्राप्त करने के लिए गैर-योग्य बंदूक मालिकों के लिए और अधिक कठिन बना दिया। डेली न्यूज रिपब्लिकन को अपनी पार्टी के आदर्शों को छोड़ने के लिए नहीं कह रहा है।

वे बस उन्हें उन प्लेटफार्मों के साथ और अधिक करने के लिए कह रहे हैं जो उनके पास हैं।

न्यूयॉर्क डेली न्यूज सतह पर एक बदसूरत, बदसूरत सच्चाई लाता है। यह एक है जिसका हम सामना नहीं करना चाहते हैं। यह एक है कि शायद हम स्वीकार नहीं करना चाहते हैं। हां, प्रार्थनाओं का स्वागत किया जाता है, लेकिन क्या वे पर्याप्त हैं? कोई भी आपको धर्म से बचने का सुझाव नहीं दे रहा है, और कोई भी 2 दिसंबर के हमलों के मद्देनजर धर्म पर युद्ध शुरू नहीं कर रहा है, लेकिन जब आप उन परिवारों के बारे में सोचते हैं, जिन्हें इस वर्ष के बिना करना होगा - जो इस तथ्य के बावजूद बिना करेंगे इसे रोका जा सकता था - क्या आप वास्तव में अस्पष्ट अस्पष्टताओं के मुद्दों पर नृत्य करना चाहते हैं? क्या आप वास्तव में "उम्मीद" करना चाहते हैं कि प्रार्थना पर्याप्त है, या क्या आप ठोस नीतियां चाहते हैं जो प्रभाव को बदल दें? जब समय आता है, तो क्या आप उन नेताओं के लिए वोट करना चाहते हैं जो कुछ करेंगे, या क्या आप ऐसे अधिकारियों का चुनाव करने की उम्मीद करते हैं जो किसी चीज़ के लिए बेहतर तरीके से प्रार्थना करते हैं?

डेली न्यूज के अनुसार, मुझे नहीं लगता कि हमारे पास अब कोई विकल्प है।

चित्र: न्यूयॉर्क डेली न्यूज