जन्म: एक महिला का अधिकार तय करने के लिए?

सामग्री:

प्रस्तावित मातृत्व सुधारों से आप क्या समझते हैं?

व्हाट वीमेन वांट की फाउंडर जस्टिन कैनस ने प्रस्तावित मातृत्व सुधारों पर अपने विचार साझा किए।

2007 के चुनाव के तुरंत बाद, संघीय स्वास्थ्य मंत्री निकोला रोक्सन ने मातृत्व सुधार की घोषणा की, जो महिलाओं को उनकी गर्भावस्था, श्रम, जन्म और छह सप्ताह तक के बाद की देखभाल के लिए दाई का चयन करने में सक्षम बनाएगा। यह मेडिकेयर के तहत वित्त पोषित किया जाना था। शानदार हिस्सा यह था कि यह एक दाई होगी, जो एक महिला को संबंध बनाने में सक्षम बनाती है, यह जानते हुए कि कौन उसके साथ अपने जन्म के अनुभव को साझा करेगा और घर पर प्रसवोत्तर देखभाल भी प्रदान करेगा। मातृत्व सुधार अधिवक्ता उत्साहित थे और इसे 'लैंडमार्क' के रूप में मान्यता दी।

जल जन्म क्यों काम करते हैं

हालांकि, पिछले साल के दौरान, हमने वर्ल्ड मेडिकल एसोसिएशन (एएमए) से गहन पैरवी की है। पिछले साल के अंत में, प्रस्तावित सुधार को बदल दिया गया था। जब तक कोई डॉक्टर दाई की प्रथाओं पर हस्ताक्षर नहीं करता है, तब तक मेडीवेर फंडेड मिडवाइफरी आगे नहीं बढ़ेगी, एक मिडवाइफ के अभ्यास और महिला निर्णय लेने पर एक व्यक्तिगत डॉक्टर वीटो पावर देता है।

कुछ महिलाएं अपने डॉक्टर से पूरी सलाह लेंगी, वे इस देखभाल से खुश हैं। अन्य महिलाएं अपनी जरूरतों के बारे में स्पष्ट हो सकती हैं। ये आवश्यकताएं किसी विशेष डॉक्टर के विचारों या दर्शन के साथ फिट नहीं हो सकती हैं। महिला दर्द से राहत और यहां तक ​​कि जन्म के लिए गहरे पानी का उपयोग करना चाह सकती है। वह योनि परीक्षाएं नहीं चाहती हैं। वह एक सीटीजी (कार्डियोटोकोग्राफ) सामान्य ० झूठे झूठे-एयू एक्स-एनओएन एक्स-एनओएनमाइसीकोइनइंटरनेट एक्सप्लॉर 4 की निगरानी करना नहीं चाहती, बल्कि एक डॉपलर के साथ आंतरायिक निगरानी के लिए सहमत हो सकती है। वह यह तय कर सकती है कि जब तक वह और शिशु दोनों ठीक नहीं हो जाते, तब तक वह प्रेरित नहीं होना चाहती। वह एक सीज़ेरियन के बाद योनि जन्म चाहती है, वह अपने घर के आराम में जन्म देना चाह सकती है।

ये सभी वैध निर्णय हैं जो एक महिला को करने में सक्षम होने की आवश्यकता है। जब कोई महिला मेडिकल राय के विपरीत निर्णय लेती है तो उसे अक्सर 'असुरक्षित' समझा जाता है या वह अपने अनुभव को अपने बच्चे की सुरक्षा के आगे रखती है। फिर भी यह स्पष्ट है कि दुनिया भर में, और देश में, अलग-अलग दर्शन और चिकित्सा मॉडल हैं जो डीम है जो सुरक्षित नहीं है।

प्रसूति सुधार का अधिकांश हिस्सा दृढ़ता से एक 'नेटवर्क दृष्टिकोण' का समर्थन करता है, जिससे महिला को सबसे उपयुक्त प्रदाता द्वारा आवश्यक देखभाल प्राप्त होती है। यह एक महिला के शरीर और उसके बच्चे के बारे में निर्णय लेने के अधिकार को हटाने के बिना संभव है।

जबकि वर्ल्डन मेडिकल एसोसिएशन एक शक्तिशाली लॉबी समूह है, दूसरी ओर महिलाओं की कोई लॉबी नहीं है; उपभोक्ता अधिवक्ता अनफिट सामुदायिक समूहों में अवैतनिक हैं। एक बड़ा शक्ति असंतुलन है और रुड सरकार एएमए के दबाव के कारण महिलाओं के अधिकारों को नष्ट करने के लिए तत्पर है।

दाइयों को सुधारने के लिए चिकित्सा सुधार में विश्व महिलाओं के लिए एक मुख्य विकल्प के रूप में दाई की देखभाल स्थापित करने की क्षमता है। गर्भवती महिलाएं किसी दाई या प्रसूति रोग विशेषज्ञ की तरह ही दाई को 'नौकरी' पर रख सकती हैं। ग्रामीण क्षेत्रों की महिलाओं के लिए इसका अर्थ उनके स्थानीय समुदाय में देखभाल हो सकता है, यह महिला के घर में प्रसवोत्तर देखभाल और प्रसवोत्तर देखभाल को सक्षम कर सकता है (यदि वह चाहती है) या सामुदायिक केंद्र जैसे अधिक सुविधाजनक स्थानों में।

सुधारों में पहले संगठनों और चिकित्सकों की जरूरतों को पूरा करने के मौजूदा अभ्यास के बजाय महिलाओं को देखभाल के फोकस के रूप में रखने की क्षमता थी। वर्तमान में कई महिलाएं बुनियादी देखभाल के लिए घंटों इंतजार करती हैं, या कई प्रदाताओं से खंडित देखभाल का अनुभव करती हैं, अक्सर परस्पर विरोधी सलाह और निराशाजनक परिणाम प्रदान करती हैं।

मातृत्व देखभाल में दृष्टिकोण और सलाह स्वास्थ्य पेशेवरों के स्वयं के रूप में लगभग अलग हैं। इसका मतलब है कि एक परिस्थिति में एक महिला की जरूरतों को पूरा किया जा सकता है और नहीं, हालांकि, दूसरे में। हमें विश्वास नहीं है कि यह इस तरह की महत्वपूर्ण देखभाल प्रदान करने का एक सुरक्षित तरीका है। स्वास्थ्य पेशेवरों और महिलाओं के बीच बातचीत एक दो तरह की सड़क है, प्रत्येक पार्टी के लिए 'अधिकार' और 'जिम्मेदारियां' हैं।

एक महिला यह प्रदर्शित करने के लिए ज़िम्मेदार है कि उसे सूचित किया जाए और उसके शरीर और विशेष विकल्पों के निहितार्थ को समझा जाए। एक देखभाल प्रदाता को पूर्ण और खुली जानकारी प्रदान करने का अधिकार है। वे संतुष्ट होने के लिए जिम्मेदार हैं कि एक महिला इस जानकारी को समझती है और इसे गैर-धमकी भरे तरीके से दिया जाता है। महिला को तब निर्णय लेने का अधिकार होता है और उसे चुनने की स्वास्थ्य देखभाल प्रदान की जाती है। यह अधिकार कानून में अच्छी तरह से स्थापित किया गया है।

दुनिया भर की माताओं के एक समूह ने फैसला किया कि हर महिला को एक ही निर्णय लेने का अधिकार होना चाहिए, साथ में वे प्रधानमंत्री केविन रुड को एक सीधा संदेश देने के विचार के साथ आए, जबकि वह 18 फरवरी को बैलरेट में हैं। मेरा शरीर, मेरा शरीर बच्चा मेरा फैसला करने के लिए सही पैदा हुआ था।

ऐसा लगता है कि कई महिलाएं सहमत हैं फेसबुक पेज 3500 से अधिक सदस्यों के साथ बंद हो गया है। इसके बाद आयोजकों ने स्थानीय कार्यक्रमों की मेजबानी करने की इच्छा रखने वाली और अधिक महिलाओं से दुनिया भर के संदेश प्राप्त किए। अब स्थानीय संघीय सांसदों के कार्यालयों के बाहर 12 अन्य आयोजनों की योजना है। प्रतिक्रिया असाधारण रही है। महिलाओं की ज़रूरतें और अधिकार एक आवर्ती चुनाव विषय बनकर तैयार हो रहे हैं।

क्या आपको लगता है कि Worldn महिलाओं को अपनी स्वास्थ्य देखभाल के बारे में निर्णय लेना चाहिए? मातृत्व सुधार के मुद्दे के बारे में सदस्यों के साथ चैट करें।

गुरुवार 18 फरवरी को MyBirth घटनाओं के बारे में और जानने के लिए www.mybirth.com.au पर जाएं