स्तनपान अनुसंधान के बारे में 6 प्रश्न

सामग्री:

मदरिंग, जैसा कि लेखक जोआन वोल्फ अच्छी तरह से जानते हैं, हमारे समय के सबसे ध्रुवीकरण विषयों में से एक है। और फिर भी हम सभी इस बात से सहमत हैं कि जब बच्चों को दूध पिलाने की बात होती है, तो स्तन सबसे अच्छा होता है। कम से कम, अब तक।

अपनी नई किताब में, “क्या ब्रेस्ट बेस्ट है? स्तनपान विशेषज्ञों और मातृत्व के नए उच्च दांवों को आगे बढ़ाते हुए, टेक्सास ए एंड एम के प्रोफेसर, जोआन बी वोल्फ का तर्क है कि इस सार्वभौमिक "सत्य" के पीछे का विज्ञान भड़कीला है। "संदेश है कि महिलाओं को हिस्टेरिकल पर इस सीमाओं के बारे में मिल रहा है, " वह कहती हैं। वोल्फ बताते हैं कि महिलाओं को बताया गया है कि "यह सबसे महत्वपूर्ण निर्णय है जो आप अपने बच्चे के लिए कभी भी करेंगी, स्तनपान आपको सबसे बड़ा उपहार है जिसे आप कभी भी अपने बच्चे को दे सकती हैं, और यदि आप स्तनपान नहीं कराते हैं, तो गंभीर परिणाम हैं। ब्रेस्ट और बॉटल फीडिंग के आंकड़ों पर नए सिरे से विचार करने पर, वोल्फ का निष्कर्ष है कि "सबसे अच्छा भोजन" और "सबसे बड़ी बॉन्डिंग अनुभव" जैसे सभी-कुछ भी दूर की कौड़ी नहीं हैं। उनके विचार में, अधिकांश माताएं ऐसा करने के लिए प्रतिबद्ध हैं - और न करने से डरती हैं - अपने बच्चों की मदद करने की शक्ति में सब कुछ; लेकिन, वह कहती है, "यह वास्तव में बहुत ज्यादा मायने नहीं रखता कि आप किस पद्धति को चुनते हैं।"

आपकी पुस्तक में आप वैज्ञानिक प्रमाणों के साथ तर्क देते हैं कि स्तनपान शिशु और माँ दोनों के लिए स्वास्थ्य लाभ प्रदान करता है। क्या रिसर्च गलत है?

हम महिलाओं को स्तनपान के गुणों के बारे में बहुत सी असमान जानकारी देते हैं, और महिलाएं इसे बहुत गंभीरता से लेती हैं। जब आप किसी को बताते हैं कि यदि आप स्तनपान करते हैं, तो आपका बच्चा अधिक बुद्धिमान और कम बार बीमार होगा, दिल का दौरा कम होगा और उसे ल्यूकेमिया नहीं होगा, यह बहुत गंभीर सलाह है। लेकिन सच्चाई यह है कि विज्ञान जिस आधार पर सलाह दे रहा है, उससे कहीं अधिक समस्याग्रस्त यह है कि हम विश्वास करते हैं। बहुत सी महिलाएँ गलत जानकारी के आधार पर अपने बच्चे को खिलाने के तरीके के बारे में निर्णय ले रही हैं।

स्तनपान को कुछ ऐसी चीजों के रूप में बढ़ावा दिया जाता है जो ल्यूकेमिया, कान के संक्रमण और मोटापे से बचाता है और माताओं को स्तन कैंसर और डिम्बग्रंथि के कैंसर से बचाता है। ये अपमानजनक दावे हैं। स्तनपान से गैस्ट्रो-इंटेस्टाइनल कम होता है। लेकिन यह कहना एक बात है कि इस वर्ष आपके बच्चे को एक कम डायरिया संक्रमण हो सकता है और यह कहना दूसरी बात है कि यदि आप स्तनपान नहीं कराती हैं तो आपके बच्चे को ल्यूकेमिया हो सकता है - और सर्जन जनरल ने यह बात कही है। (सर्जन जनरल की कॉल टू एक्शन टू सपोर्ट ब्रेस्टफीडिंग, 20 जनवरी, 2011)।

आपने उन आंकड़ों में क्या देखा है जो इन दावों को झूठा मानते हैं?

स्तनपान कराने वाले शिशुओं में कान के संक्रमण कम होते हैं, कम मोटे होते हैं और हम जो उपाय करते हैं, उनकी माताओं के साथ अधिक घनिष्ठता होती है। यह तर्क देना मुश्किल है कि इन परिणामों और स्तनपान के बीच कोई संबंध नहीं है। लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि स्तनपान वास्तव में इन परिणामों का कारण बनता है। यदि आप एक माँ हैं जो स्तनपान करना चुनती है, तो संभावना है कि आपने स्तनपान कराना चुना है क्योंकि आपको लगता है कि यह आपके बच्चे के लिए स्वास्थ्यकर है। रिसर्च कहती है कि कम आय वाली महिलाएं भी स्तनपान कराना पसंद कर रही हैं क्योंकि इससे पैसे की बचत होती है, लेकिन क्योंकि वे चाहती हैं कि बच्चे के लिए सबसे अच्छा क्या हो।

मेरा तर्क यह है कि इस विकल्प को बनाने वाली माताएँ अपने बच्चों के जीवन भर और बच्चों के स्वास्थ्य लाभ के लिए अन्य विकल्पों की एक पूरी श्रृंखला बनाती हैं। यह पूरी तरह से संभव है कि स्तनपान कराने वाली माँ भी स्वस्थ भोजन, व्यायाम आदि को प्रोत्साहित करती है, इसलिए यदि स्तनपान कराने और कम मोटे होने के बीच संबंध है, तो यह बिल्कुल स्पष्ट नहीं है कि स्तनपान के कारण एसोसिएशन है। बुद्धि के साथ भी यही बात है। स्तनपान और उच्चतर IQ के बीच एक संबंध है, लेकिन शायद यह उस पर्यावरण का परिणाम है जो एक माँ ने स्तनपान करने के लिए चुना है जो अपने बच्चे के लिए बनाता है; यदि आप अपने बच्चे को संलग्न करते हैं और अपने बच्चे को पढ़ते हैं, तो आप एक अधिक बच्चा पैदा करने वाले हैं। तो ऐसे लाभ हैं जो स्तनपान से आने वाले प्रतीत होते हैं जो कि स्तनपान के आसपास के व्यवहार से आसानी से आ सकते हैं - ऐसा व्यवहार जिसे कोई भी, सूत्र फीडर शामिल कर सकता है, अपना सकता है।

भावनात्मक बंधन के बारे में क्या?

हमारे पास कोई बाध्यकारी सबूत नहीं है कि स्तनपान बच्चों को भावनात्मक रूप से स्वस्थ बनाता है। यह किस्सा है। धारणा यह है कि स्तन के दूध या स्तनपान प्रक्रिया में कुछ है जो भावनात्मक स्वास्थ्य स्थापित करता है। यह प्रदर्शित नहीं किया गया है। यह पूरी तरह से प्रशंसनीय है कि यह भावनात्मक स्वास्थ्य के परिणामस्वरूप कुछ और है - कि यह स्तनपान के आसपास का व्यवहार है।

आपने कहा है कि पुरुषों और महिलाओं के बीच खेल के मैदान को समतल करने के तरीके से स्तनपान कैसे हो जाता है और यह इस तरह से कैसे हो जाता है क्योंकि हम मानते हैं कि यह सबसे अच्छा है। लेकिन नकारात्मक पक्ष क्या है?

सच्चाई यह है कि स्तनपान कराने के निर्णय के संदर्भ में, यह सभी लाभ नहीं है। स्तनपान करने के लिए लागतें हैं - लागत एक माँ का समय है, माताओं का भावनात्मक और शारीरिक स्वास्थ्य है, दीर्घकालिक आर्थिक परिणाम जो काम नहीं करने या अधिक सीमांत नौकरी करने के लिए नहीं आते हैं ताकि आप स्तनपान कर सकें। इनमें से किसी भी लागत के बारे में बात नहीं की जाती है। हम जो सुनते हैं वह यह है कि स्तनपान मुफ्त है। और एक महिला के दृष्टिकोण से, मुझे लगता है कि यह अपमानजनक है। यदि पुरुषों में स्तन ग्रंथियां काम कर रही थीं, तो मेरी समझ में यह है कि हमें स्तनपान के बारे में एक बहुत ही अलग प्रवचन मिलेगा। हमें इस बात का अंदाजा होगा कि शायद कितने छोटे फायदे हैं और हम कहेंगे कि फॉर्मूला फीडिंग ठीक है।

क्यों चिकित्सा स्थापना होगी - और कई माता-पिता खुद - स्तन खिलाने के मामले पर काबू पा लेते हैं?

हम एक जोखिम-ग्रस्त समाज हैं। हम इस विचार के साथ उपभोग करते हैं कि हमें किसी भी जोखिम को रोकना चाहिए जिसे हम पहचान सकते हैं, और हम विशेष रूप से स्वास्थ्य जोखिमों पर केंद्रित हैं। हम एक ऐसा समाज भी हैं जो यह मानता है कि माताओं की अपने बच्चों के लिए कुछ भी करने की एक निश्चित जिम्मेदारी है। माताओं को अपने बच्चे को किसी भी जोखिम को खत्म करने के लिए जिम्मेदार है, चाहे वह कितना भी छोटा, असंभावित या खराब समझा जाए; मां को कोई फर्क नहीं पड़ता। हम बच्चों के बारे में परवाह करते हैं लेकिन हम परिभाषित करते हैं कि बच्चों के लिए सबसे अच्छा क्या है जो अक्सर माताएं जोखिम को कम करने के लिए कर सकती हैं। लेकिन दूसरी तरफ हम अपने बच्चों को जोखिम भरी परिस्थितियों में रहने की अनुमति देने के लिए तैयार हैं, जब उस जोखिम को खत्म करने के लिए पिता या समुदायों या सरकारों से बलिदान की आवश्यकता होगी।

पुस्तक में, मैं "कुल मातृत्व" के बारे में बात करता हूं, जो कि यह विचार है कि हम माताओं को अनिवार्य रूप से गायब होने की उम्मीद करते हैं - जब यह अपने बच्चों की देखभाल करने की बात आती है - व्यक्तिगत स्वायत्त प्राणियों के रूप में। उनकी सभी ज़रूरतें, इच्छाएँ और इच्छाएँ उनके बच्चे या बच्चों के लिए वशीभूत हैं।

क्यों चिकित्सा स्थापना होगी - और कई माता-पिता खुद - स्तन खिलाने के मामले पर काबू पा लेते हैं?

हम एक जोखिम-ग्रस्त समाज हैं। हम इस विचार के साथ उपभोग करते हैं कि हमें किसी भी जोखिम को रोकना चाहिए जिसे हम पहचान सकते हैं, और हम विशेष रूप से स्वास्थ्य जोखिमों पर केंद्रित हैं। हम एक ऐसा समाज भी हैं जो यह मानता है कि माताओं की अपने बच्चों के लिए कुछ भी करने की एक निश्चित जिम्मेदारी है। माताओं को अपने बच्चे को किसी भी जोखिम को खत्म करने के लिए जिम्मेदार है, चाहे वह कितना भी छोटा, असंभावित या खराब समझा जाए; मां को कोई फर्क नहीं पड़ता। हम बच्चों के बारे में परवाह करते हैं लेकिन हम परिभाषित करते हैं कि बच्चों के लिए सबसे अच्छा क्या है जो अक्सर माताएं जोखिम को कम करने के लिए कर सकती हैं। लेकिन दूसरी तरफ हम अपने बच्चों को जोखिम भरी परिस्थितियों में रहने की अनुमति देने के लिए तैयार हैं, जब उस जोखिम को खत्म करने के लिए पिता या समुदायों या सरकारों से बलिदान की आवश्यकता होगी।

पुस्तक में, मैं "कुल मातृत्व" के बारे में बात करता हूं, जो कि यह विचार है कि हम माताओं को अनिवार्य रूप से गायब होने की उम्मीद करते हैं - जब यह अपने बच्चों की देखभाल करने की बात आती है - व्यक्तिगत स्वायत्त प्राणियों के रूप में। उनकी सभी ज़रूरतें, इच्छाएँ और इच्छाएँ उनके बच्चे या बच्चों के लिए वशीभूत हैं।