स्तनपान एक गंदा शब्द नहीं है

सामग्री:

कितनी जल्दी पेरेंटिंग दृष्टिकोण बदलते हैं। स्वास्थ्य अनुसंधान के एक पहाड़ द्वारा समर्थित इस सदी में लगभग पांच मिनट तक स्तनपान प्रचलन में था, इससे पहले कि यह महिलाओं को गुलाम बनाने वाली एक मानसिक बीमारी के रूप में रोया जाता था और मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं का कारण बनता था।

जेमी ओलिवर ने पाया कि इस हफ्ते मंदिर में रहने के बाद उन्होंने सुझाव दिया कि ब्रिटेन में स्तनपान की बढ़ती दरों के कारण स्वास्थ्य के बेहतर परिणाम सामने आ सकते हैं।

डेली लाइफ (यह भी एक फेयरफैक्स प्रकाशन) से एक जैसे विचारों में, टीवी शेफ को बताया गया था कि उनका रवैया "क्रूर" था और सबसे अच्छी बात वह "शट अप" कर सकते थे।

अब मुझे पता है कि महिलाओं को यह नहीं पसंद है कि पुरुषों द्वारा क्या किया जाना चाहिए - माताओं को भी कम - लेकिन जेमी की टिप्पणियां शायद ही विवादास्पद थीं।

वह यह कहने में सही था कि छह महीने तक स्तनपान करने से महिला के स्तन कैंसर का खतरा 50 प्रतिशत तक कम हो सकता है। और जब स्तनपान अच्छी तरह से काम कर रहा है, तो यह वास्तव में "आसान, सुविधाजनक, अधिक पौष्टिक और मुक्त" है।

तो आक्रोश क्यों? इसे जोड़ने के लिए जल्दी करने से पहले स्तनपान कराने के लाभों को बताना लगभग अनिवार्य क्यों है, 'बेशक, फॉर्मूला उतना ही अच्छा है'?

मेरा मानना ​​है कि ओलिवर के बयान पर प्रतिक्रिया पिछले 10 वर्षों की पारी का संकेत है, एक पारी जिसे मैंने अपने समय में एक माँ और अभिभावक संपादक के रूप में देखा है।

जब मेरा पहला बच्चा 2007 में पैदा हुआ था, तब स्तनपान को स्वास्थ्य संगठनों, सरकारों और ऑनलाइन पेरेंटिंग मंचों और ब्लॉगों द्वारा बढ़ावा दिया गया था। "स्तनपान करने के लिए दबाव" वास्तविक था, और तनाव का एक स्रोत था जब मेरे अपने बेटे का जन्म हुआ और उसे खिलाने में परेशानी हुई। लेकिन जब मैंने अपनी समस्याओं को साझा किया, तो अन्य माताओं ने जड़ी-बूटियों या दवाओं के साथ आपूर्ति बढ़ाने के बारे में सलाह दी और घरेलू उपचारों जैसे कि गोभी के पत्तों या गर्म फेस वाशर्स को गले के स्तनों को शांत करने के लिए पारित किया। मुझे स्तनपान कराने वाले सलाहकार और वर्ल्डन ब्रेस्टफीडिंग एसोसिएशन (एबीए) मीट-अप्स के लिए सिफारिशें दी गई थीं।

लगभग 10 साल बाद, एक माँ जो स्तनपान से जूझ रही है, उसे "यदि आपको यह पसंद नहीं है, तो इसे छोड़ दिया जाना अधिक संभव है!"

क्या बदला है?

मुझे लगता है कि खेल में कुछ चीजें हैं।

सबसे पहले, स्तनपान को बढ़ावा देने वाले हाई-प्रोफाइल सार्वजनिक स्वास्थ्य अभियानों के खिलाफ एक जमीनी स्तर पर बैकलैश था, विशेष रूप से कुख्यात 'स्तन सबसे अच्छा' टैगलाइन है। माताओं ने इसे सरल, परायी और अवास्तविक पाया।

उग्रवादी स्तनपान करने वालों पर जवाबी कार्रवाई (जैसा कि कुछ स्तनपान अधिवक्ताओं को संदर्भित करता है), अटलांटिक, द केस अगेंस्ट ब्रेस्टफीडिंग के लिए हैना रोसीन के बेहद लोकप्रिय लेख द्वारा उछाला गया था।

रोसिन का केंद्रीय तर्क यह था कि स्तनपान के लाभ समाप्त हो गए थे, और स्तनपान कराने का दबाव महिलाओं को कार्यबल से बाहर रख रहा था और बच्चे या स्तन पंप तक जंजीर डाले हुए था।

यह टुकड़ा अमेरिकन एकेडमी ऑफ पीडियाट्रिक्स द्वारा पुन: प्रस्तुत किया गया था, अन्य हाई प्रोफाइल समूहों के बीच, जिन्होंने नोट किया कि रोसिन ने "साहित्य को स्किम किया" और महत्वपूर्ण शोध निष्कर्षों को अनदेखा किया।

फिर भी, स्तनपान के खिलाफ मामला कई महिलाओं के लिए हथियार का आह्वान था। रोसिन का लेख उन हजारों लोगों के लिए एक संदर्भ बन गया, जो सोचते थे कि क्या कभी-कभी मुश्किल से स्तनपान के पहले सप्ताह वास्तव में इसके लायक थे।

किसी भी तरह, 'लैक्टिविज्म' और 'बिग फार्मा फॉर्मूला पुशर्स' पर सभी गाली-गलौज एक महत्वपूर्ण बात याद आती है: कि शायद स्तनपान समस्या नहीं है। शायद असली समस्या नई माताओं के लिए ठोस समर्थन की कमी है।

इसमें कोई संदेह नहीं है कि स्तनपान कुछ महिलाओं के लिए कठिन और दर्दनाक हो सकता है - इसलिए प्रसव है, और वास्तव में, पेरेंटिंग-लेकिन यह भी चमत्कारिक हो सकता है। दो बच्चों के साथ, मेरे पास दोनों अनुभव हैं।

जो मैं जानना चाहता हूं वह यह है कि यदि हमारे समाज द्वारा इसका उचित समर्थन किया जाता है तो स्तनपान कैसा दिखेगा?

अधिकांश महिलाएं, लेकिन सभी नहीं, जन्म के बाद स्तनपान कराने का इरादा रखती हैं। मैंने अपना पहला बच्चा होने के बाद निश्चित रूप से किया। मैं किताबें पढ़ता था और सेमिनारों में भाग लेता था, मैं अपनी कुंडी का अभ्यास एक बेबी डॉल पर भी करता था। लेकिन मेरे दूध को अंदर आने में काफी समय लगा, मेरा बच्चा बिना सोचे-समझे परेशान हो गया। मैं अस्पताल के स्तनपान सलाहकार को देखना चाहता था लेकिन वह मेरे कमरे में जाने के लिए बहुत व्यस्त थी। मुझे निप्पल ढाल के साथ घर भेजा गया था और बताया कि हम जल्द ही इसे लटका देंगे।

एक लंबी कहानी को काटने के लिए, हमने एक निजी स्तनपान सलाहकार को काम पर रखने से पहले अपने बेटे का बहुत वजन कम किया, जिसने यह पाया कि मेरे बेटे के पास एक चूसने वाला पलटा मुद्दा था जिसे अस्पताल में उठाया जाना चाहिए था। हम दोनों को सिस्टम द्वारा नीचे जाने दिया गया था। सूत्र के साथ पूरक एकमात्र विकल्प था और एक मैं आभारी था जिसे मैं बर्दाश्त कर सकता था।

खराब अनुभव के लिए दुनिया पर मेरा गुस्सा धीरे-धीरे हम फीका पड़ गया था और अपनी बेटी को स्तनपान कराने के लिए एक सीधी शुरुआत के बाद लगभग भूल गया था, जो जन्म के बाद सीधे लेट गया और लगभग दो साल तक संतुष्ट रहा।

लेकिन क्या होगा अगर मैं पहली बार अस्पताल में एक स्तनपान सलाहकार को देख पाऊं? क्या होगा अगर हमारे पास महिलाओं के घरों में जाने और उनके साथ धैर्य से बैठने के लिए पर्याप्त स्वास्थ्य नर्सें हैं, जबकि वे अपने बच्चों को खिलाना और देखभाल करना सीखती हैं?

क्या होगा अगर हमने महिलाओं को कम से कम छह महीने का माता-पिता की छुट्टी का भुगतान किया, तो वे काम पर लौटने से पहले स्तनपान स्थापित कर सकते हैं?

यदि सरकारें और स्वास्थ्य संगठन स्तनपान दरों में सुधार के बारे में गंभीर हैं, तो यह वही है जिसमें उन्हें निवेश करने की आवश्यकता है - आकर्षक नारे और सार्वजनिक सेवा घोषणाएं नहीं।

यह मुझे इस विचार को सुनने के लिए उत्साहित करता है कि स्तनपान को एक विशेषाधिकार माना जाता है। यदि वे चाहते हैं और विकास और विकास के लिए बच्चों को सबसे पहले पहला भोजन खिलाया जाए, तो यह महिलाओं के लिए स्तनपान का अधिकार होना चाहिए।

हमें अपनी जरूरत के समर्थन के लिए माताओं के लिए आंदोलन करते रहना होगा। इससे मम्मों को मदद मिलेगी - स्तनपान पीएनडी के जोखिम में 50 प्रतिशत की कमी के साथ-साथ शिशुओं के साथ जुड़ा हुआ है।

हम डरावनी कहानियों को साझा करके माताओं की मदद नहीं करते हैं। हम उच्च-गुणवत्ता की शिक्षा और समर्थन में निवेश करके माताओं की मदद करते हैं।

एम्बर रॉबिन्सन फेयरफैक्स मीडिया के राष्ट्रीय पेरेंटिंग संपादक हैं।