LGBTQ परिवारों के बारे में 9 हिलेरी क्लिंटन उद्धरण उनके बढ़ते समर्थन को दिखाते हैं

सामग्री:

शनिवार को संयुक्त राज्य अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट के निर्णय की एक साल की सालगिरह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में समान-लिंग विवाह पर प्रतिबंध असंवैधानिक है। SCOTUS के 5-4 निर्णय ऐतिहासिक, महत्वपूर्ण और पूरे देश में मनाए गए और यथायोग्य थे। हालांकि LGBTQ समुदाय अभी भी व्यवस्थित रूप से हाशिए पर हैं और कई बाधाओं और भेदभाव का सामना कर रहे हैं, SCOTUS निर्णय ने समान-लिंग वाले जोड़ों को समान रूप से अनुमति दी, और लंबे समय से अधिक, वैवाहिक जोड़ों के रूप में वैवाहिक कानूनी अधिकार। इसलिए, समान-लिंग विवाह निर्णय की वर्षगांठ और राष्ट्रपति अभियान के सम्मान में, यहां LGBTQ परिवारों के बारे में नौ हिलेरी क्लिंटन उद्धरण हैं जो कि राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के जटिल इतिहास और LGBTQ अधिकारों पर देश की जनता की राय को दर्शाते हैं। क्योंकि यह निश्चित रूप से एक लंबी यात्रा रही है, अभी भी बहुत सारे काम होने बाकी हैं - एक अनसुलझा उदाहरण यह है कि रंग के ट्रांसजेंडर लोगों को असमान रूप से हाशिए पर रखा गया है और घृणा अपराधों का शिकार बनने की अधिक संभावना है।

जब SCOTUS ने पिछले साल समान-लिंग विवाह को वैध बनाने का फैसला किया, तो क्लिंटन ने फैसले के समर्थन में ट्वीट किया और एक बयान जारी किया जिसने जीत का जश्न मनाया:

आज उन दिनों में से एक है जिसके बारे में हम अपने पोते को बताएंगे। सभी 50 राज्यों में विवाह समानता अब कानून है। स्ट्रोनवेल से आज के फैसले में, एलजीबीटी समुदाय के साहस और दृढ़ संकल्प ने दिल, दिमाग और कानूनों को बदल दिया है। अधिवक्ताओं और कार्यकर्ताओं की पीढ़ियों ने इस जीत के लिए बहुत त्याग किया ...

लेकिन यह हमेशा क्लिंटन के समान-विवाह पर रुख नहीं था। वास्तव में, राज्य के पूर्व सचिव का कुछ हद तक एक अस्थिर इतिहास है, कम से कम कहने के लिए, जब यह समान-सेक्स विवाह के समर्थन में आता है। क्लिंटन ने पहले सिविल यूनियनों के लिए अपना समर्थन बताया है, समान-लिंग विवाह नहीं, और इसके लिए राज्य का मुद्दा होने की वकालत की है, संघीय नहीं। उन्होंने 2013 में तीन साल पहले तक "विवाह समानता" के लिए अपने पूर्ण समर्थन की घोषणा नहीं की थी।

1996 में, उनके पति, तत्कालीन राष्ट्रपति बिल क्लिंटन ने रक्षा अधिनियम (2013 में SCOTUS को पलट दिया) पर हस्ताक्षर किए, जिसने संघीय विवाह को एक पुरुष और एक महिला के बीच एक संघ के रूप में परिभाषित किया। क्लिंटन ने उस समय के अपने स्पष्टीकरण के लिए बैकलैश प्राप्त किया है, क्योंकि उस समय एक रक्षात्मक कार्रवाई के रूप में DOMA क्यों बनाया गया था, रिपब्लिकन को एक समान लिंग-विवाह संशोधन के साथ आगे बढ़ने से रोकने के लिए।

क्लिंटन के 2000 के न्यूयॉर्क सीनेट की दौड़ अभियान और उसके बाद के वर्षों में, क्लिंटन ने सिविल यूनियनों और "घरेलू-भागीदारी उपायों" के पक्ष में बात की, जिसने समान-लिंग वाले जोड़ों को स्वास्थ्य और वित्तीय लाभ दिए। यूएसए टुडे के अनुसार, तत्कालीन न्यूयॉर्क सेन क्लिंटन ने 2003 में कानून पेश किया जो समलैंगिक जोड़ों को विषमलैंगिक जोड़ों के समान अधिकार प्रदान करेगा। लेकिन उसने आवाज दी और अपनी स्थिति बनाए रखी कि शादी एक पुरुष और एक महिला के बीच है। क्लिंटन की 2008 की राष्ट्रपति बोली में, उसने राष्ट्रपति ओबामा के साथ, समान-लिंग विवाह के विरोध में आवाज उठाई। निश्चित रूप से, देश और जनता की राय पिछले दशक में एलजीबीटीक्यू मुद्दों पर बेहतर होने के लिए विकसित हुई है और बेहतर हुई है। प्यू रिसर्च की एक रिपोर्ट बताती है कि मतदान के आंकड़ों का खुलासा करते हुए 39 प्रतिशत अमेरिकी वयस्कों ने 2008 में 55 प्रतिशत की तुलना में 2008 में समान-लिंग विवाह के पक्ष में थे।

लेकिन क्लिंटन और एलजीबीटी मुद्दों पर हर उम्मीदवार का इतिहास, भविष्य में संयुक्त राज्य के नेताओं को जिम्मेदार ठहराने के लिए विचार करना महत्वपूर्ण है।

1. "विवाह को ऐतिहासिक, धार्मिक और नैतिक सामग्री मिली है जो समय की शुरुआत में वापस चली जाती है, और मुझे लगता है कि एक शादी एक विवाह है जो हमेशा एक पुरुष और एक महिला के बीच होती है।" - 2000 वाशिंगटन पोस्ट

2. "मैं समलैंगिक विवाहों का समर्थन नहीं करता, लेकिन मैं जोड़ों, घरेलू साथी के लाभों का विस्तार करने का समर्थन करता हूं।" - 2000 वाशिंगटन पोस्ट

3. "शादी का मतलब कुछ अलग है। आप जानते हैं, शादी का एक मतलब है कि मुझे लगता है कि इसे ऐतिहासिक रूप से रखा जाना चाहिए, लेकिन मुझे कोई कारण नहीं दिखता है कि क्यों प्रतिबद्ध रिश्तों में लोगों के पास समान अधिकार नहीं हो सकते हैं और उनकी यूनियनों के लिए वही सम्मान जो वे चाह रहे हैं, और मैं यह देखना चाहूंगा कि वह इससे कहीं अधिक स्वीकार्य हैं। ”- 2003, न्यूयॉर्क टाइम्स ( विवाह और नागरिक संघों के बीच का अंतर बताते हुए)

4. "मैं पूरी तरह से लाभ की समानता के साथ नागरिक संघों के पक्ष में हूं।" - 2007, न्यूयॉर्क टाइम्स

5. "एक महिला होने के नाते, एक नस्लीय, धार्मिक, आदिवासी या जातीय अल्पसंख्यक होने के नाते, एलजीबीटी होने के नाते आपको कम इंसान नहीं बनाया जाता है। और इसीलिए समलैंगिक अधिकार मानव अधिकार हैं, और मानवाधिकार समलैंगिक अधिकार हैं।" - 2011 द हफिंगटन पोस्ट

6. "एलजीबीटी अमेरिकी हमारे सहयोगी, हमारे शिक्षक, हमारे सैनिक, हमारे मित्र, हमारे प्रियजन हैं, और वे पूर्ण और समान नागरिक हैं और नागरिकता के अधिकार के हकदार हैं। इसमें विवाह शामिल है।" - 2013 न्यू यॉर्क टाइम्स

7. "मैं समलैंगिक विवाह की कल्पना करने के बाद भी बड़ा नहीं हुआ और मुझे नहीं लगता कि आपने शायद ऐसा किया है। यह एक अविश्वसनीय रूप से नया और महत्वपूर्ण विचार था कि समलैंगिक अधिकारों के आंदोलन की अग्रिम पंक्तियों पर लोग धीरे-धीरे और निश्चित रूप से बात करने लगे। उस स्थिति की शुद्धता के बारे में दूसरों को आश्वस्त किया। और जब मैं यह कहने के लिए तैयार था कि मैंने क्या कहा, तो मैंने कहा। " - 2014 टेरी ग्रॉस इंटरव्यू एनपीआर

8. "मेरे लिए, विवाह हमेशा राज्यों के लिए छोड़ दिया गया मामला था। और कई वार्तालापों में जो मैंने और मेरे सहयोगियों और समर्थकों ने किए थे, मैंने कार्यकर्ताओं द्वारा राज्य द्वारा राज्य में काम करने के प्रयासों का पूरी तरह समर्थन किया था ..." - 2014 नई यॉर्क टाइम्स

9. "हर प्यार करने वाला युगल और परिवार हमारे देश भर में कानून के तहत मान्यता प्राप्त और समान रूप से व्यवहार करने योग्य है, " - 2015 क्लिंटन का ट्विटर अकाउंट

क्लिंटन ने अभी भी LGBTQ मुद्दों पर कुछ हालिया धमाके किए हैं। पूर्व विदेश मंत्री ने पासपोर्ट पर "माँ" या "पिता" के लिए लिंग तटस्थ शब्दों का उपयोग करने के साथ और नैंसी रीगन की एचआईवी और एड्स के लिए "कम महत्वपूर्ण वकालत" के लिए उनकी भ्रामक प्रशंसा के साथ एक पिछले ईमेल के लिए प्रतिक्रिया प्राप्त की। क्लिंटन के समान लिंग-विवाह का पूर्ण और अप्रतिम समर्थन आज भी महत्वपूर्ण है, लेकिन सभी उम्मीदवारों, निर्वाचित अधिकारियों, और जो कोई भी नेता बनना चाहता है , उसे एलजीबीटीक्यू अधिकारों और सभी मानवाधिकारों के समर्थन में जवाबदेह ठहराने और आगे बढ़ाने के लिए महत्वपूर्ण है। । समानता के लिए अभी भी एक लंबी सड़क है।