ब्लॉगर्स जुड़वां गर्भावस्था पर गुस्सा साझा करते हैं

सामग्री:

रोते हुए बच्चे

पेरेंटिंग वेबसाइट बेबल पर, एक उम्मीद की मम्मी और पिताजी ने लिखा है कि कैसे, दो साल की प्रजनन क्षमता के बाद, अंतर्गर्भाशयी गर्भाधान, और इन विट्रो निषेचन में, वे अब जुड़वा बच्चों के साथ गर्भवती हैं।

दरअसल, ब्लॉग प्रविष्टियाँ इस बारे में हैं कि वे कैसे अभ्यस्त नहीं हैं। वास्तव में, वे "भयभीत" (उसके शब्द) और "पी ** एड" (उसके) हैं। मम और डैड ने अपने तीन साल के बेटे को एक छोटा भाई देने की उम्मीद की थी, लेकिन उन्होंने उसे दो देने की उम्मीद नहीं की थी।

विशेष दिन के लिए समय में जुड़वां घर

87 दिनों के बाद पैदा हुए जुड़वा बच्चों की अद्भुत कहानी

"जुड़वाँ तेजी से आ रहे हैं, और मुझे खुशी की भावना नहीं है, " मम लिखते हैं। "हम अमीर नहीं हैं। हम अपने बेटे के लिए एक अच्छा जीवन प्रदान करने के लिए कड़ी मेहनत करते हैं, और हमारे पास सपने हैं, जैसा कि सभी परिवार डिज्नी, कॉलेज, आदि में जाते हैं। मुझे चिंता है कि हमारा कितना ध्यान और संसाधन लगेगा। हमारे जेठा से दूर। "

उनके संकट को इस तथ्य से जटिल किया गया था कि उनके आसपास के हर व्यक्ति ने अपने जुड़वा बच्चों को सकारात्मक विकास के रूप में देखा। दंपति के अपने डॉक्टर ने दो व्यवहार्य भ्रूणों की संभावना को "अच्छी खबर" बताया।

दंपति ने इंटरनेट पर होने वाले हंगामे से खुद को और अपने बच्चों को बचाने के लिए छद्म नामों के तहत लिखा जो उन पर बरसने वाला था। और बारिश ने ऐसा किया: टिप्पणीकारों ने माता-पिता को सूचित करने के लिए टुकड़ों पर झुंड लगाया कि उन्हें किसी भी परिस्थिति में गर्भवती होने के लिए धन्य महसूस करना चाहिए। आखिरकार, कई जोड़े सफलता के बिना गर्भ धारण करने के लिए सालों तक संघर्ष करते हैं। कुछ केवल गर्भपात के लिए गर्भवती हो जाती हैं। इस जोड़े ने दुनिया में एक और बच्चे को लाने के लिए बहुत समय, धन और प्रयास का निवेश किया, और अब वे अपने असाधारण भाग्य से असंतुष्ट हैं। खैर, "बू [विपक्षी] हू, " जैसा कि एक टिप्पणीकार ने डाल दिया।

कहने के लिए आसान प्रतिक्रिया है कि इस जोड़े को एक दृष्टिकोण समायोजन की आवश्यकता है (या पेशेवर मदद: प्रसवोत्तर अवसाद प्रसवोत्तर अवसाद के रूप में आम है, और युगल वर्तमान में अपने मुद्दों को संबोधित करने के लिए चिकित्सा में है)। लेकिन उनकी कहानी बोलती है कि एक अनपेक्षित बच्चे को कैसे परेशान किया जा सकता है, भले ही उसके माता-पिता के पास योजना बनाने का साधन हो - यहां तक ​​कि इंजीनियर - एक गर्भावस्था।

हम एक स्लाइडिंग नैतिक पैमाने पर अनियोजित गर्भधारण के बारे में सोचते हैं। भावी माता-पिता की कथित प्रजनन एजेंसी के आधार पर दुनिया में एक नया जीवन लाने के बारे में अधिक महसूस नहीं करने की सामाजिक स्वीकार्यता। गर्भपात को तब अधिक स्वीकार किया जाता है जब महिला के पास गर्भवती बनने के लिए कोई विकल्प नहीं था, या जब उसके पास बहुत कम विकल्प हों, लेकिन समाप्त करने के लिए (जब गर्भावस्था को ले जाने से उसकी जान को खतरा हो)। कम सामाजिक रूप से स्वीकार्य - लेकिन अभी भी समझने योग्य - बहुत युवा या बहुत गरीब माता-पिता द्वारा गर्भपात किए जाते हैं, जिनके लिए बच्चों को उठाना एक असाधारण संघर्ष होगा।

फिर ऐसे जोड़े हैं जो बच्चे नहीं चाहते हैं कि वे उन सभी को डिज्नीलैंड में ले जाने का जोखिम न उठा सकें। उन लोगों को राक्षस के रूप में खारिज कर दिया जाता है।

बीच में कहीं अच्छे माता-पिता हैं जो गर्भ धारण करने के लिए बड़ी लंबाई में जाते हैं, केवल खुद को ट्रिपल, क्वाड्रूपलेट्स या अधिक के साथ गर्भवती होने के लिए। क्योंकि ये आईवीएफ-प्रेरित मेगा-गर्भधारण जोखिम भरा है, दूसरों की संभावना में सुधार करने के लिए कुछ भ्रूणों को शल्य चिकित्सा से समाप्त करना सामान्य है। प्रजनन मेनू पर स्वीकार्य विकल्प के रूप में प्रक्रिया को सामान्य करने के लिए एक सुखद व्यंजना, ("चयनात्मक कमी") भी है। लेकिन वह पास जुड़वा बच्चों पर समाप्त होता है। एक एकल भ्रूण को जुड़वाँ को कम करना एक विवादास्पद विकल्प है क्योंकि, रूथ पैडर के 2011 न्यू यॉर्क टाइम्स मैगज़ीन के टुकड़े के बारे में बताते हैं, जुड़वाँ बच्चों को मम्मी और बच्चे को दो भ्रूणों में से एक को खत्म करने के लिए चिकित्सकीय रूप से उचित ठहराना काफी जोखिम भरा नहीं लगता। दो अन्य को बचाने के लिए एक भ्रूण को खत्म करना एक समझ में आने वाला निर्णय है, लेकिन दो में से एक को खत्म करना 'सोफीस चॉइस' क्षेत्र में हो जाता है।

जो लोग पसंद करते हैं वे शायद ही कभी इस पर चर्चा करते हैं। पदावेर ने कहा, "महिलाओं के बीच एक सिंगलटन में कमी आने की गोपनीयता सामान्य है। इस प्रक्रिया को अंजाम देने वाले डॉक्टर कलंक के बारे में जानते हैं, रोगियों को अपने निर्णय का खुलासा करने के लिए सतर्क रहना चाहिए।" कुछ महिलाएं कहती हैं, "उन्हें तिरस्कार के साथ व्यवहार करने का इतना डर ​​है कि वे प्रसूति से इस जानकारी को वापस ले लेते हैं जो उनके बच्चे को वितरित करेगा"।

डैबल कहते हैं, "बाबले के अनाम जोड़े ने" लगभग 30 सेकंड के लिए कमी पर विचार किया, लेकिन अंततः इसके खिलाफ फैसला किया। फिर भी, वे निजी तौर पर उम्मीद करते थे कि डॉक्टर उनके लिए कुछ सामाजिक रूप से स्वीकार्य औचित्य पाएंगे ताकि उन्हें कमी से गुजरना पड़े। कोई नहीं आया। यह असाधारण रूप से लग रहा है, लेकिन उस विचार प्रक्रिया में दफन हताशा की गहराई शिक्षाप्रद है।

इस मुद्दे के चारों ओर मौन की संस्कृति का मतलब है कि लोगों को उन सभी प्रजनन विकल्पों के बारे में पता नहीं है जो उन्हें सोनोग्राम पर दिखाई देने तक बनाने होंगे। इस जोड़े को उनकी अलोकिक भावनाओं को हवा देने के लिए शर्मिंदा किया गया है, लेकिन उन्होंने भावी माता-पिता के लिए एक सेवा की है जो अपने स्वयं के विकल्पों का वजन कर रहे हैं - और अब वे क्या कर रहे हैं इसका एक बेहतर विचार हो सकता है।

-Slate