पर्सनली बिल महिलाओं को कानूनी तौर पर कैसे प्रभावित करेगा? इट्स वेरी मर्की

सामग्री:

राष्ट्रपति ट्रम्प के उद्घाटन के समय हर कोई भीड़ के मेम्स और शॉट्स साझा कर रहा है, कांग्रेस चुपचाप कुछ ऐसे बिल पास कर रही है जो सीधे एक महिला के अधिकार पर निशाना साधते हैं कि वह अपने गर्भाशय के साथ क्या करती है। इस हफ्ते, उदाहरण के लिए, प्रतिनिधि सभा में रिपब्लिकन ने एचआर 586 पारित किया, एक विभाजनकारी "व्यक्तिवाद" बिल जिसने प्रजनन अधिकारों के अधिवक्ताओं से भारी आलोचना की है। लेकिन सिर्फ महिलाओं को कानूनी तौर पर प्रभावित करने वाले कानून को कैसे देखा जा सकता है।

विधान, जिसे आम तौर पर मानव जीवन अधिनियम की पवित्रता के रूप में जाना जाता है, कहता है कि जीवन निषेचन के समय शुरू होता है। इसमें कहा गया है कि "प्रत्येक मनुष्य का जीवन निषेचन, क्लोनिंग, या उसके कार्यात्मक समतुल्य, सेक्स, स्वास्थ्य, कार्य या विकलांगता, दोष, जैविक विकास के चरण, या निर्भरता की स्थिति, के साथ शुरू होता है, जिस समय हर मनुष्य होता है सभी कानूनी और संवैधानिक विशेषताओं और व्यक्तित्व के विशेषाधिकार हैं। " तो, जैसे ही एक महिला के अंडे सिर्फ सही शुक्राणु के साथ मिलते हैं और एक भ्रूण बनाते हैं: यही है। बिल के अनुसार, यह एक ऐसा इंसान है जिसके पास हर दूसरे अमेरिकी का अधिकार है।

कानून में एक प्रावधान भी है जो राज्यों को यह तय करने की शक्ति देता है कि कब भ्रूण, या अंतिम भ्रूण (जो दो अलग-अलग चीजें हैं) अधिकारों के साथ एक व्यक्ति बन जाता है। इसलिए हम राज्यपालों के एक समूह के बारे में बात कर रहे हैं, जो यह तय करते हैं कि क्या कभी किसी महिला को उसके शरीर के बारे में निर्णय लेने का अधिकार दिया जाता है।

कानूनी रूप से, एचआर 586, अगर सीनेट में पारित हो जाता है और राष्ट्रपति द्वारा हस्ताक्षरित किया जाता है, तो इसका मतलब यह होगा कि हर बार जब कोई महिला कल्पना करती है, तो उसे दूसरे "मानव" के अधिकारों में बाधा डालने का खतरा होगा। इसलिए, कानूनी रूप से, यदि विधेयक कानून बन जाता है, तो इसका मतलब यह होगा कि एक महिला जो यह नहीं जानती है कि वह गर्भवती है और एक शराब पीती है या सिगरेट पीती है या गर्भावस्था के लिए कुछ भी समझा नहीं जाता है, अगर सख्ती से लागू किया जा सकता है, तो किसी को खतरे में डालना और जीवन। किसी भी परिणामी गर्भपात को मनस्विता माना जा सकता है। उसी के लिए जाता है जो IVF के माध्यम से गर्भ धारण करना चाहता है।

कानूनी निहितार्थ अंतहीन हैं।

विज्ञान - डॉक्टरों और शोधकर्ताओं और यहां तक ​​कि हाई स्कूल बायोलॉजी 101 - का कहना है कि एक भ्रूण महिला के गर्भ के बाहर 24 सप्ताह तक नहीं रह सकता है। इस व्यक्तित्व बिल - HR 586 - का अर्थ यह होगा कि गर्भपात करने वाली महिला एक अपराधी होगी यदि वह भ्रूण को खतरे में डालती है ।

कुछ विधायक इस सब के बारे में हैं, विशेष रूप से उपराष्ट्रपति माइक पेंस - जिन्होंने इंडियाना के राज्यपाल के रूप में, अपने राज्य में महिलाओं को यह सुनिश्चित करने के लिए कानून पारित करने के लिए अथक परिश्रम किया कि भ्रूण का ऊतक नष्ट हो जाए - क्योंकि उनका मानना ​​है कि भ्रूण का ऊतक एक बच्चे के समान है। (यह नहीं।)

यदि पारित किया जाता है, तो "व्यक्तित्व" बिल महिलाओं को जेल में डाल सकता है - और यह दुर्भाग्यपूर्ण है, क्योंकि यह साबित होता है, एक बार फिर, कि कानून विज्ञान के बारे में नहीं है। यह नैतिक राय के एक अनावश्यक संघर्ष के बारे में है।