राज्य यौन अपराधी की आईवीएफ योजनाओं को चुनौती देता है

सामग्री:

"अगर वह एक और बच्चे के खिलाफ फिर से तैयार करना था, तो वह एबीवाई के जैविक बच्चे पर भी प्रभाव डालेगा" ... केरी जूड एससी।

एक लैंडमार्क सत्तारूढ़ एक दोषी यौन अपराधी की पत्नी को आईवीएफ उपचार से गुजरने की अनुमति देता है जिसे विक्टोरिया के रोगी समीक्षा पैनल द्वारा चुनौती दी जा रही है, जो कहता है कि निर्णय पहले बाल कल्याण नहीं करता है।

विक्टोरियन सिविल एंड एडमिनिस्ट्रेटिव ट्रिब्यूनल (वीसीएटी) ने 34 वर्षीय व्यक्ति और उसकी पत्नी के लिए आईवीएफ पहुंच पर स्वत: प्रतिबंध लगा दिया, लेकिन रोगी समीक्षा पैनल अब वीसीएटी फैसले को रद्द करने के लिए अपील की अदालत से आग्रह कर रहा है।

सजायाफ्ता बाल-यौन अपराधी स्वचालित रूप से आईवीएफ से वर्जित हैं।

कानूनी कारणों से ABY के रूप में पहचाने जाने वाले व्यक्ति को 2009 में एक 16 वर्षीय लड़की के साथ यौन संबंध रखने का दोषी पाया गया, जब वह शिक्षक के सहयोगी थे।

उन्हें तीन साल की जेल हुई, दो साल के लिए निलंबित कर दिया गया।

स्वास्थ्य विभाग के दिशानिर्देशों के तहत गठित एक स्वतंत्र निकाय की समीक्षा पैनल ने नए सहायक प्रजनन उपचार अधिनियम के तहत नवंबर 2010 में आईवीएफ का उपयोग करने के लिए युगल के आवेदन को खारिज कर दिया।

वीसीएटी ने जुलाई 2011 में प्रतिबंध को पलट दिया, जिसमें पाया गया कि एबीवाई के फिर से तैयार होने का जोखिम कम था, यह सुझाव देने के लिए कोई सबूत नहीं था कि वह अपने ही बच्चे के खिलाफ यौन अपराध करेगा, और इसलिए उसकी पत्नी को आईवीएफ उपचार प्राप्त करने की अनुमति दी जानी चाहिए।

समीक्षा पैनल ने आज तर्क दिया कि वीसीएटी ने अप्रत्यक्ष नुकसान के बारे में नहीं सोचा था कि एबीवाई आईवीएफ के माध्यम से एक बच्चे को जन्म दे सकता है।

"उन्होंने केवल (एबीवाई के) प्रति री-ऑफेंडिंग के जोखिम पर ध्यान केंद्रित किया है ... उदाहरण के लिए अगर वह किसी अन्य बच्चे के खिलाफ फिर से जुड़ना था, तो एबीवाई के जैविक बच्चे पर भी प्रभाव पड़ेगा, " केरी जूड एससी, समीक्षा पैनल के लिए, अदालत को बताया।

ABY के लिए बैरिस्टर जॉन रिबेंड्स ने तर्क दिया कि भले ही एक IVF बच्चे के अपराधी माता-पिता ने फिर से किया हो, यह उस बच्चे के जन्म को अस्वीकार्य जोखिम बनाने के लिए दिए गए अपराध के लिए अत्यंत दुर्लभ होगा।

"कानून उन बच्चों की देखभाल करता है जो जन्म लेते हैं ... फ्लिप करने के लिए नहीं, लेकिन एक अजन्मे बच्चे के हित में क्या होना है, " उसने कहा।

जून 2011 में एबीसी के 7.30 से बात करते हुए, एबीवाई ने कहा कि उसे खेद है कि उसने ऐसा किया है, लेकिन यह कि उसकी "शुद्ध मूर्खता" के लिए अनुचित था कि उसे बच्चे पैदा करना बंद कर दें।

उन्होंने कहा, "हर व्यक्ति परिवार रखने के अधिकार का हकदार है। लोग गलतियां करते हैं। यह बहुत कोशिश कर रहा है, " उन्होंने कहा।

उनकी पत्नी ने कहा, "कोई भी व्यक्ति जो किसी बच्चे को स्वाभाविक रूप से गर्भ धारण कर सकता है और कर सकता है। यौन अपराध और हत्या के आरोप वाले लोग हैं जिनके बच्चे हैं - और एक से अधिक बच्चे हैं। उनके बच्चे क्यों हैं और हम नहीं कर सकते?"

मुख्य न्यायाधीश मर्लिन वारेन, न्यायमूर्ति पामेला टेट और न्यायमूर्ति डेविड बीच ने अपना फैसला सुरक्षित रखा।