शिशु जानते हैं कि आप शरारती हैं या अच्छे

सामग्री:

मनुष्य निष्पक्षता का एक मजबूत और सहज ज्ञान है। जब कोई अन्य लोगों को धोखा देता है, नियम तोड़ता है या अन्यथा बुरी तरह से व्यवहार करता है, तो हम सहज रूप से उनसे निपटने से बचने की कोशिश करते हैं, मनोवैज्ञानिक शोध बताते हैं। यह प्रवृत्ति संभवतः एक विकासवादी अनुकूलन है जिसने सहकारी मनुष्यों को पनपने की अनुमति दी है, और यह एक प्रजाति के रूप में हमारी अविश्वसनीय सफलता का एक बड़ा कारक हो सकता है।

यह आकर्षक है कि अनुचित, बुरा या अनैतिक काम करने वाले लोगों के साथ यह घृणा बहुत छोटे बच्चों, यहाँ तक कि शिशुओं में भी दिखाई देती है। अध्ययनों से पता चला है कि जीवन के पहले महीनों में शिशु सामाजिक गलत कामों से निपटने से बचने की कोशिश करते हैं - उदाहरण के लिए, उनके साथ कम साझा करना और उन्हें कम मदद करना - और वे दूसरों से भी उम्मीद करते हैं।

जब माता-पिता का एक पसंदीदा बच्चा होता है - और इसे दिखाएं

हाल ही में एक 'असली माँ पल' था?

लेकिन यह नैतिक पतन कितना मजबूत है, और क्या इसे दूर किया जा सकता है? हाल ही में कॉग्निशन जर्नल में प्रकाशित एक अध्ययन में, शोधकर्ताओं ने उस प्रश्न का उत्तर देने के लिए निर्धारित किया - मूल रूप से, शिशुओं को रिश्वत देकर। यह प्रयोग पिछले शोध पर आधारित था, जिसमें कहा गया था कि कोई भी शिशुओं और छोटे बच्चों की वरीयताओं का पता लगा सकता है, जिन्हें देखकर वे भोजन या खिलौने स्वीकार करते हैं। अध्ययन में देखा गया कि क्या नवजात शिशुओं और बच्चों को अस्वस्थ लोगों से निपटने में लुभाया जा सकता है, और बस इसकी लागत कितनी होगी।

पहले प्रयोग में, शोधकर्ताओं ने 5 और 8 साल के बीच के 160 बच्चों को यह चुनने के लिए कहा कि क्या वे दो काल्पनिक पात्रों में से एक स्टिकर को स्वीकार करना चाहते हैं, जिनमें से एक उन्हें एक स्टिकर देगा, और दूसरा उनमें से दो को देगा। इसके बजाय चार, आठ या 16 स्टिकर। वे जिस तर्कसंगत छोटे जानवरों की तरह हैं, अध्ययन में शामिल बच्चों ने मज़बूती से छोटे के बजाय बड़े प्रस्ताव को चुना।

लेकिन तब परीक्षणों को एक अतिरिक्त मोड़ के साथ दोहराया गया था। बच्चों को बताया गया था कि उन्हें एक स्टिकर भेंट करने वाला चरित्र अच्छा था, जबकि उन्हें अधिक स्टिकर देने वाले चरित्र का मतलब था और उन्होंने खेल के मैदान पर किसी को मारा था। यहां, समूहों में दो, चार या आठ स्टिकर की पेशकश की गई, 20 में से 16 बच्चों ने एक-एक स्टिकर को डो-गुडर के बजाय स्वीकार करना चुना। केवल चार बच्चों को एक बड़ी दौड़ की संभावना के द्वारा माध्य से निपटने के लिए राजी किया गया था।

लेकिन एक समूह ऐसा था जो थोड़ा अलग तरीके से जवाब देता था: जिन बच्चों को अच्छे चरित्र वाले एक स्टिकर के बजाय खराब चरित्र के 16 स्टिकर दिए गए थे। इस मामले में, विसंगति इतनी बड़ी थी कि बच्चे बड़ी संख्या का चयन करने के लिए प्रवृत्त हुए।

शोधकर्ता बताते हैं कि जब जीत मामूली होती है, तो बच्चे गलत काम करने से बचेंगे। "हालांकि, जब दांव अधिक होते हैं, तो बच्चे शैतान से निपटने के लिए अधिक इच्छा दिखाते हैं।"

हम सब नहीं।

शोधकर्ताओं का कहना है कि यह संभव है कि बच्चों ने आम तौर पर प्रयोग करने वाले को खुश करने की इच्छा के कारण अच्छे आदमी को चुना। वे उस स्थिति में वयस्क को दिखाने के साथ अधिक चिंतित हो सकते थे, जो वास्तव में नैतिक विकल्प बनाने की तुलना में सही या गलत के बीच अंतर को जानते हैं।

इस मुद्दे को संबोधित करने के लिए, प्रयोगकर्ताओं ने एक और प्रदर्शन किया, इसी तरह के विषयों के एक छोटे समूह के साथ प्रयोग: शिशुओं। विकासात्मक अनुसंधान से, हम जानते हैं कि बच्चे वास्तव में समझना शुरू करते हैं और इस बारे में चिंतित होते हैं कि अन्य लोग उनके बारे में 3 से 5 वर्ष के बीच क्या सोचते हैं। उन युगों के नीचे, वे बहुत युवा विकास के लिए संलग्न हैं जो शोधकर्ता प्रतिष्ठित विचार या प्रबंधन को कहते हैं।

इसलिए एक अन्य प्रयोग में, शोधकर्ताओं ने 80 शिशुओं से पूछा, जिनमें से सभी लगभग 1 वर्ष के थे, दूसरे परीक्षण में भाग लेने के लिए। (जैसा कि छोटे लोगों के मामले में होता है, उनमें से 16 शिशुओं को उधम मचाते हुए या पसंद करने में विफल होने के कारण अंतिम नमूने से बाहर रखा गया था।)

प्रयोगों में एक छोटा मंच, छोटे पर्दे और दो खरगोश की कठपुतलियों के साथ पूरा किया गया। एक कठपुतली ने बच्चे को उस पर एक ग्रैहम पटाखा के साथ एक प्लेट की पेशकश की, जबकि दूसरे कठपुतली ने दो या आठ पटाखे पेश किए। बड़े बच्चों के लिए, बच्चे अधिक पटाखे के साथ प्लेट का चयन करते हैं।

लेकिन फिर प्रयोगकर्ताओं ने थोड़ी नैतिकता का खेल शुरू किया। बच्चों ने मंच पर एक मेमने की कठपुतली के रूप में देखा और एक खिलौना पाने के लिए एक स्पष्ट बॉक्स खोलने में विफल रहे। फिर, खरगोश की कठपुतलियों में से एक या तो भेड़ के बच्चे को बॉक्स खोलने में मदद करेगा और खिलौना प्राप्त करेगा, या बॉक्स को बंद कर देगा, जिसके बाद भेड़ का बच्चा कठपुतली में बंद बॉक्स के बगल में नीचे की ओर मुंह करेगा। फिर, शिशुओं को फिर से पटाखे की पेशकश की गई।

एक अच्छा कठपुतली से एक पटाखा या एक खराब कठपुतली से दो पटाखे के बीच चयन करते समय, शिशुओं को डो-गुडर के साथ मजबूती से चला गया, शोधकर्ताओं का कहना है। लेकिन फिर से, परिणाम कुछ अलग थे जब खराब कठपुतली ने बहुत बड़ा इनाम दिया। जब खराब कठपुतली ने आठ ग्रैहम पटाखे की पेशकश की, तो शिशुओं ने बड़ी संख्या का चयन किया।

यह स्पष्ट नहीं है कि बच्चे गलत काम करने वालों के साथ बातचीत करने के लिए अधिक इच्छुक हैं जो अधिक पेशकश करते हैं - चाहे अधिक ग्रैहम पटाखे प्राप्त करने में उनका स्वार्थ केवल उनके नैतिक विचारों को रौंदता है, या क्या वे पटाखे को एक तरह की माफी या प्रतिशोध के रूप में देखते हैं।

लेकिन सामान्य परिणामों से पता चलता है कि लोग व्यक्तिगत लागतों का भुगतान करने के लिए तैयार हैं - एक बिंदु तक - अनैतिक या धर्मनिष्ठ लोगों से निपटने से बचने के लिए, शोधकर्ताओं का कहना है, और यह व्यवहार बहुत कम उम्र से शुरू होता है।