क्यों मैं "प्राकृतिक जन्म" शब्द का बुरा नहीं मानता (और न ही आपको चाहिए)

सामग्री:

"प्राकृतिक जन्म" शब्द और क्यों यह समस्याग्रस्त है, इस बारे में इस साइट और अन्य जगहों पर देर से, दोनों का बैकलैश हुआ है। इसके आलोचक अपने निष्पक्ष बिंदुओं के बिना नहीं हैं। संपादक डेनिएल कैंपोमर (वास्तव में, मेरे संपादक डेनिएल कैम्पोएमर) को उद्धृत करने के लिए, "जन्म देने के लिए किसी भी एक तरीके को लेबल करने के साथ एक बड़ी समस्या है 'प्राकृतिक।" मैंने महसूस किया कि यह वही समस्या है जो महिलाओं को दैनिक आधार पर सामना करती है; एक समस्या जो जुड़ने के बजाय विभाजित होती है। " लेकिन अंत में, अपने सहयोगियों और साथी लेखकों के संबंध में, मैं पूरी तरह से असहमत हूं। (डैनियल, मुझे आग मत करो।) मैं प्राकृतिक जन्म शब्द का बुरा नहीं मानता, थोड़ा भी नहीं । एक माँ के रूप में भी नहीं, जिसके पास सी-सेक्शन था। वहाँ वास्तव में कारणों का एक गुच्छा है जो मुझे बुरा नहीं लगता है, लेकिन वे सभी अंततः एक अतिव्यापी कारण के लिए उबालते हैं।

तो आइए इस विचार से शुरू करें कि "प्राकृतिक जन्म" का क्या अर्थ है। कुछ लोगों के अनुसार, जब मैंने एक सी-सेक्शन, एक सी-सेक्शन जो मुझे मेरे बेटे को दो साल पहले देने में मदद की थी, तब मेरी बेटी का जन्म "प्राकृतिक जन्म" हुआ था। उनके लिए, "प्राकृतिक" का अर्थ है "योनि।" दूसरों के लिए, तथ्य यह है कि मैंने एक एपिड्यूरल (एक जादुई, अद्भुत एपिड्यूरल) की सहायता को नियोजित किया है, इसका मतलब है कि मेरे पास "प्राकृतिक जन्म" नहीं था। ठीक है, तो क्या होगा अगर मैं एपिड्यूरल को छोड़ दूं और योनि को जन्म दिया, लेकिन यह एक वैक्यूम असिस्टेड जन्म था? या क्या होगा अगर मुझे एक एपिसीओटॉमी होती है? या पिटोसिन का इस्तेमाल किया था?

कुछ लोग प्राकृतिक जन्म को केवल एक ऐसे जन्म का अर्थ मानते हैं जिसमें माँ ने किसी भी प्रकार के संज्ञाहरण का उपयोग नहीं किया था। अन्य किसी भी चिकित्सा हस्तक्षेप को प्राकृतिक जन्म के साथ असंगत मानते हैं। तो, क्या हम पहले से ही यहाँ एक समस्या देख रहे हैं?

"प्राकृतिक जन्म" एक बहुत ही बेकार शब्द है क्योंकि इसमें मानक परिभाषा नहीं है (खाद्य पदार्थों पर "सभी-प्राकृतिक" लेबलिंग की तरह)। यह पूरी तरह से व्यक्तिपरक है । यही वह जगह है जहां विभाजनकारी होने के बारे में कैंपोमर की बात प्रासंगिक और अच्छी तरह से स्थापित है। वह आगे कहती हैं कि यह शब्द "कई महिलाओं को 'दोषपूर्ण' या 'से कम' महसूस कर रहा है या जैसे वे असफलताएं छोड़ रहे हैं, और जैसे कि, 'असफल महिलाएं।" "जवाब, वह निष्कर्ष निकालती है, का उपयोग करना बंद करना है। अवधि। ईमानदारी से, यह एक अच्छा जवाब है। व्यक्तिगत रूप से, मैं इस शब्द का उपयोग नहीं करता क्योंकि a) मुझे पता है कि यह दूसरों के लिए हानिकारक हो सकता है, भले ही यह मेरे लिए नहीं है और b) जैसा कि ऊपर कहा गया है, वैसे भी यह पूरी तरह से अर्थहीन है।

उस ने कहा, क्योंकि यह वैसे भी निरर्थक है, इसे रोकना और एक बहुत महत्वपूर्ण सवाल पूछना लायक है: कौन परवाह करता है? इसे टालने के बजाय, सिर्फ यह क्यों नहीं स्वीकार करें कि यदि कोई व्यक्ति अपने अनुभव को परिभाषित करने के लिए (या, दुर्भाग्यवश, आपको अपने बारे में भद्दा महसूस करने के लिए) शब्द का उपयोग कर रहा है, जो आपको जन्म से ही अपने विचारों के बारे में बता रहा है? क्यों न इसे एक "आप आप" पल दें? यदि कोई अपने स्वयं के अनुभव के बारे में बात कर रहा है, तो बस यह स्वीकार करें कि वह कैसा महसूस कर रहा है जो वे गए थे। यदि कोई आपके लिए बुरा हो रहा है, तो आंख में मुस्कराते हुए विभाजन को घूरना क्यों नहीं है, मुस्कुराना और बस आज नहीं, शैतान कहना।

एक और कारण मैं प्राकृतिक जन्म शब्द से असहमत हूं (यह पहली बार में कठोर लग सकता है लेकिन मेरे साथ सहन करना, क्योंकि यह नहीं है): कुछ जन्म "प्राकृतिक" नहीं हैं ।

उसके द्वारा मेरा मतलब है कि कुछ जन्मों में उपयोग की जाने वाली दवाएं और / या प्रक्रियाएं प्रकृति में मौजूद नहीं हैं और इसका मतलब यह है कि यह सब इसलिए है क्योंकि वास्तव में "प्राकृतिक" का अर्थ है: प्रकृति में विद्यमान। तुम्हें पता है कि और क्या प्राकृतिक नहीं है? मूंगफली का मक्खन। चॉकलेट या तो नहीं है, और न ही टेलीविजन है। हालाँकि ये सभी चीजें कमाल की हैं।

"अप्राकृतिक" का अर्थ "बुरा" या "घृणास्पद" नहीं है। इसका मतलब है "प्रकृति के नियमों या पाठ्यक्रम के विपरीत।" देखिए, मुझे नहीं पता कि आपने हाल ही में एनिमल प्लेनेट को देखा है, लेकिन कुदरत का कोर्स हमेशा इतना कमाल का नहीं होता (बस शार्क द्वारा खाए गए एक मनमोहक बेबी सील का भूत पूछिए)। बहुत समय प्रकृति चूसती है। बिंदु में मामला: फ्रिगिन 'मच्छर। गेम ऑफ थ्रोन्स देखते समय निश्चित रूप से मूंगफली का मक्खन कप खाने जितना भयानक नहीं है। हरमन मेलविले ने 1857 में इस आत्मविश्वासपूर्ण तथ्य को समझा जब उन्होंने द कॉन्फिडेंस मैन लिखा। अध्याय 21 में, एक चोर कलाकार एक खांसी से पीड़ित व्यक्ति को हर्बल इलाज बेचने का प्रयास करता है, जिस पर संदेह करने वाला व्यक्ति उसे छोड़ देता है:

"क्योंकि एक चीज nat'ral है, जैसा कि आप इसे कहते हैं, आपको लगता है कि यह अच्छा होना चाहिए। लेकिन आपको वह खांसी किसने दी? क्या यह था, या यह प्रकृति नहीं थी?"

मूल रूप से, मुझे "प्राकृतिक जन्म" शब्द क्यों बुरा नहीं लगता, दो शब्दों में अभिव्यक्त किया जा सकता है: तो क्या? यह शब्द अपने आप में किसी भी वास्तविक अर्थ का अप्रासंगिक और विहीन है। फिर भी जब यह कई महिलाओं को पराजित महसूस कर सकता है (या, इसके विपरीत, स्मॉग और बड़े पैमाने पर चिड़चिड़ाहट), तो यह कई अन्य महिलाओं को सर्वथा सशक्त महसूस कर सकती है। इस छोटे से शब्द का मतलब है कि उनके लिए कुछ है, इसलिए इसे दूर क्यों ले जाएं? उनके पास होने दो। "प्राकृतिक" का अर्थ है जो कुछ भी उनके लिए इसका मतलब है और एक भाषाई भूमिका निभाएं कि वे अपने जन्म के अनुभव और कहानी को दुनिया के साथ कैसे साझा करते हैं।

इसी समय, इस शब्द या इस अवधारणा का अस्तित्व, यहां तक ​​कि एक और अधिक मांसल, इस अवधारणा का विशिष्ट संस्करण (जैसे, यदि हम सामूहिक रूप से इसे एक साथ मिला और एक बार और सभी के लिए "प्राकृतिक" जन्म का गठन करते हैं) "टी को" अच्छे जन्म "और" कम जन्म "के बीच में परिसीमित करना है। जन्म एक बच्चे को दुनिया में ला रहा है: बाकी सब कुछ, अनिवार्य रूप से, एक कॉस्मेटिक विवरण है। यह शब्द वर्तमान में हमें माता-पिता के रूप में विभाजित करने के लिए कार्य कर सकता है, लेकिन यह करने की आवश्यकता नहीं है। जन्म के अनुभवों के बीच के अंतर को मिटाने के बजाय, आइए एक ऐसे बिंदु पर जाएं जहां हम यह महसूस कर सकें कि हमारे द्वारा चुने गए विकल्प हमारे लिए सही हैं, बिना "प्राकृतिक" के क्वालिफायर के रूप में। मैं "प्राकृतिक" से नाराज़ नहीं हूं क्योंकि मेरे लिए, यह तटस्थ है, और मुझे लगता है कि यह समय के बारे में है कि हम प्राकृतिक को बेअसर करते हैं।