क्यों आपको मॉम शेमिंग के बारे में परवाह करनी चाहिए, भले ही आप इसे अनुभव न करें

सामग्री:

टीवी पर, मातृत्व पहले से कहीं अधिक जटिल दिखता है। पार्क और रिक्रिएशन लेस्ली नोप ने सरकार में पूर्णकालिक नौकरी के साथ ट्रिपल ट्रिप संतुलित किया। 30 रॉक के लिज़ लेमन ने दो बच्चों को गोद लिया और टीजीएस पर हेड राइटर के रूप में काम करते रहे, जबकि उनके पति घर में ही रहते थे। अब, प्रशंसकों को लोरलाई गिलमोर की वापसी का बेसब्री से इंतजार है, यह किरदार जिसे सभी को स्टार्स हॉलो में सबसे अच्छे सिंगल मॉम के रूप में प्यार हुआ। यदि बच्चों की परवरिश के साथ करियर और सामाजिक जीवन को संतुलित करने वाले काल्पनिक लम्हों के लिए खुश करना आसान है, तो वास्तविक जीवन में स्वीकार करना इतना मुश्किल क्यों है? यहां तक ​​कि अगर आपने इसका अनुभव नहीं किया है, तो प्रमुख कारण हैं कि आपको मॉम शेमिंग की परवाह क्यों करनी चाहिए।

ईटी की रिपोर्ट के अनुसार मॉडल क्रिसी टेगेन ने 14 अप्रैल को अपने पहले बच्चे को जन्म दिया। उन्होंने और जॉन लीजेंड ने अपनी बेटी लूना सिमोन स्टीफेंस के आगमन पर पूरी खुशी के साथ ट्वीट किया। इंटरनेट के अनुसार, अपनी पहली माँ को "गलती" करने के लिए जन्म देने के दो सप्ताह से भी कम समय बाद तीजन को ले लिया। 23 अप्रैल के सप्ताहांत के लिए टीजेन और लीजेंड रात के खाने के लिए बाहर गए थे, और कॉस्मोपॉलिटन के अनुसार, सोशल मीडिया पर टेगन के पोस्ट का अनुसरण करने वाले बहुत से लोगों को शाम के लिए उसके नवजात शिशु को छोड़ने के लिए टिप्पणियों में उसे कोसने में कोई समस्या नहीं थी। टिप्पणीकारों ने सवाल किया कि क्या तीजन संभवत: एक अच्छी माँ हो सकती है यदि वह एक बच्चे को जन्म देने के तुरंत बाद की तारीख की रात का चयन करेगी। Teigen ने हास्य की भावना के साथ बैकलैश को संबोधित किया:

घर के बाहर एक रात के खाने के लिए विस्फोटक प्रतिक्रिया के बाद, एंटरटेनमेंट वीकली ने बताया कि संवाददाता देसी लिडिक ने डेली शो में तीजन का बचाव किया:

आप जॉन लीजेंड और Chrissy Teigen के बच्चे की देखभाल की गुणवत्ता के बारे में चिंतित हैं? ऐसा नहीं है कि वे अपनी नानी को क्रेगलिस्ट से दूर कर रहे हैं। वे अमीर सेलिब्रिटी हैं। वे मैरी पॉपींस को अपने बच्चे को देखने के लिए पा सकते हैं, जैसा कि सचमुच में जूली एंड्रयूज को बुलाते हैं, उसे मैरी पॉपींस के रूप में चरित्र में दाई से सेवानिवृत्ति के लिए बाहर निकलने के लिए मिलता है।

लीजेंड भी अपनी पत्नी के लिए खड़े थे:

प्रतिक्रियाओं से मिले फीडबैक तीजन के खतरे पर प्रकाश डाला गया। जो कोई भी नवजात शिशु के साथ पाँच मिनट से अधिक समय बिताता है, वह जानता है कि एक नया माता-पिता बनना थकाऊ है; बच्चे को एक बार बंद करने के लिए एक हाथ में लेने के लिए एक बार में स्वार्थी नहीं है - यह सिर्फ अच्छा आत्म-देखभाल है। लेकिन जब रात के खाने के लिए बाहर जाने के लिए कुछ छोटा होना लापरवाही का एक रूप माना जाता है, तो आधुनिक माताओं के लिए अपनी शर्तों पर आराम से पूर्ण जीवन जीना कैसे संभव होगा?

यह नई सहस्राब्दी का एक तथ्य है: माताओं घर से बाहर अधिक समय बिता रहे हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका के श्रम विभाग के अनुसार, "18 वर्ष से कम आयु के बच्चों के साथ 70 प्रतिशत महिलाएं श्रम शक्ति में भाग लेती हैं।" सहस्त्राब्दी की महिलाएं अपने से पहले की किसी भी पीढ़ी की तुलना में सशक्तिकरण के अधिक संदेशों से घिरी हुई हैं। लेकिन अब वह मातृत्व मिक्स में है, बड़े सपने देखने के लिए बचपन के प्रोत्साहन को मातृत्व की तरह दिखने वाले पारंपरिक रूढ़िवादिता से काउंटर किया जाता है।

जैसा कि लिडिक ने द डेली शो में कहा, माँ शेमिंग नया नहीं है। माता-पिता के बहुत से मित्रों, परिवार के सदस्यों, और अजनबियों से अनुचित और अवांछित टिप्पणियों का उपयोग करने के लिए उपयोग किया जाता है। लेकिन अब, पेरेंटिंग परिदृश्य में सोशल मीडिया की शुरूआत यह सुनिश्चित करती है कि माताओं दोनों पहले से कहीं अधिक सुलभ और अधिक असुरक्षित हैं। किराने की दुकान पर एक परिचित, एक व्यक्ति की टिप्पणी से सैकड़ों या यहां तक ​​कि इंटरनेट पर जमा हजारों टिप्पणियों की तुलना में खारिज करना बहुत आसान है। चर्चा को व्यक्तिगत रूप से प्रभावशाली होने के लिए अपने बच्चे के बारे में होने की आवश्यकता नहीं है: जब आलोचना वायरल हो जाती है, तो यह अनिष्चित मानकों को स्थापित करता है और धीरे-धीरे मानकों को समाप्त करता है, धीरे-धीरे मातृत्व पर सीमाओं को फिर से स्थापित करता है जो महिलाओं ने दशकों तक काम किया - और सक्रिय रूप से काम कर रहे हैं - नष्ट करने के लिए।

एक "अच्छी माँ" होने का क्या मतलब है, इसका एक संकुचित स्टीरियोटाइप सिर्फ माताओं के लिए हानिकारक है। लॉरा पेरलंगो की गर्भावस्था की घोषणा एक उदाहरण प्रस्तुत करती है। कैटफ़िश के निर्माता नेव शुलमैन की फ्रीलांस क्रिएटिव और प्रेमिका ने ATTN के लिए एक पत्र लिखा, जिसमें उनकी सहूलियत पर सवाल उठाते हुए उनकी गर्भावस्था पर प्रतिक्रिया देने वाले मित्रों की पीड़ा का वर्णन किया गया:

मेरा दिल टूट गया था। ऐसा नहीं है कि मुझे समझ नहीं आया कि वे कहाँ से आ रहे थे। मैं एक कैरियर-चालित लड़की हूं, जिसने मेरे देर से तीस के दशक तक 'घर बसाने' का सुझाव देने के लिए सभी चीजें कीं। मैं एक कम अप्रिय शब्द की कमी के लिए एक बच्चा हूँ। मेरे पास पर्दे भी नहीं हैं। वयस्कता के अपने स्वयं के संस्करण में भी, मैं एक वयस्क के लिए एक खराब बहाना हूं। लेकिन क्या इसका मतलब यह था कि मुझे तब तक इंतजार करना चाहिए था जब तक कि मैं 40 से ज्यादा 'अपने जीवन को दूर फेंक' न दूं, जैसा कि एक (मध्य-तीसवां) सह-कार्यकर्ता ने सुझाव दिया था [?]

पेरलंगो ने उनकी प्रतिक्रिया की तुलना की जो कि "टर्मिनल बीमारी" की घोषणा के साथ होगी। दुर्भाग्य से, मातृत्व के लिए उसके दोस्तों का विरोध संदर्भ में समझ में आता है। यद्यपि माताओं को टेलीविजन पर विचित्र, स्वतंत्र, बोल्ड और बहुक्रियाशील होने की अनुमति दी जाती है, लेकिन माँ की छायांकन की महामारी माता-पिता के लिए "सही" तरीका बनाती है जो पहले से कहीं अधिक विवश लगती है।

मातृत्व गहराई से, असाधारण रूप से सशक्त और पूरी तरह से जीवन को बदलने वाला हो सकता है, लेकिन मातृत्व नारीत्व और मानव होने का केवल एक पहलू है। लंबे समय से आयोजित सामाजिक मानकों और पारंपरिक वर्जनाओं के बावजूद, माँ बनने का कोई "सही" तरीका नहीं है। लेकिन यह सुनिश्चित करने के लिए कि प्रत्येक महिला को अपने बच्चों को अच्छी तरह से उठाने की आजादी का अनुभव हो, यह जरूरी है कि मॉम शेमिंग को बंद कर दिया जाए। जब एक माँ के सहज निर्णय की आलोचना की जाती है, तो सभी माँएँ जनमत के प्रभाव को अवशोषित कर लेती हैं। जब तक इंटरनेट यह स्वीकार नहीं कर सकता कि स्वनिर्धारित मातृत्व एक अच्छी बात है, तब तक माताओं के लिए एक दूसरे से चिपकना अधिक महत्वपूर्ण है।