चलो एक पेरेंटिंग विकल्प पर स्लिंग बंद न करें जो काम करता है

सामग्री:

शिशुओं की बारीकी से निगरानी की जानी चाहिए - लेकिन यह सब कुछ पर लागू होता है।

मैंने अपनी चार महीने की बेटी को दूसरी सुबह फित्जरॉय गार्डन में अपनी सामान्य सैर के लिए गोफन में ले जाते हुए थोड़ा घबराया हुआ महसूस किया, एक गोफन में दो दिन के बच्चे की मौत के सामने पेज कवरेज के बाद । अपनी माँ के कपड़े। क्या यह सिर्फ मेरी कल्पना थी, या सुबह-सुबह आने वाले यात्रियों को सामान्य रूप से भटकते हुए देखने पर थोड़ा और अधिक चमकदार लग रहा था, मेरे दुपट्टे के नीचे बच्चे सो रहे थे?

बेबीवियर सुरक्षा गाइड

बेबीवियर गलत जानकारी के खिलाफ एकजुट होते हैं

जबकि उस बच्चे की मृत्यु का कारण अनिर्धारित था, स्लिंग में संलग्न होने के लिए अतिरिक्त स्वास्थ्य चेतावनियों के लिए विश्व शिक्षाविदों ने स्लिंग्स में बच्चों की नज़दीकी निगरानी करने का आह्वान किया है, और यहां तक ​​कि स्लिंग के उपयोग पर भी जहां बच्चे के पहनने पर प्रतिबंध लगा है। जाहिर तौर पर अमेरिका में स्लिंग के इस्तेमाल पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगाने पर विचार किया जा रहा है। यह अतार्किक प्रतिक्रिया - वास्तव में अतिशयोक्ति है - सुझाव है कि यहां कुछ और चल रहा है। यह बच्चों की निर्भरता के बारे में व्यापक मुद्दों को उठाता है, और हम एक समाज के रूप में इस पर कैसे प्रतिक्रिया करते हैं।

बेशक, गोफन में शिशुओं की बारीकी से निगरानी की जानी चाहिए। शिशुओं को जो कुछ भी कर रहे हैं, उन पर बारीकी से नजर रखने की जरूरत है। यदि वे एक उभरी हुई सतह पर हैं, तो उनकी बारीकी से निगरानी करने की आवश्यकता है। यदि वे भोजन के निकट हैं, तो उनकी बारीकी से निगरानी करने की आवश्यकता है। यदि वे एक पालना में सो रहे हैं, तो उन्हें निगरानी रखने की आवश्यकता है। बच्चे आश्रित प्राणी हैं और उन्हें बहुत अधिक निरंतर देखभाल, प्यार और ध्यान की आवश्यकता होती है। अधिकांश स्लिंग उपयोग वास्तव में यह आसान बनाता है, क्योंकि बच्चा देखभाल करने वाले के इतने करीब है।

मैं मदद नहीं कर सकता, लेकिन एडिलेड में एक शिशु की एक और मौत को याद कर सकता हूं। टॉरेंस नदी से चलने वाली एक माँ ने अपने मोबाइल का उपयोग करते हुए अपने प्रैम का ट्रैक खो दिया, और प्रैम और बेबी नदी में लुढ़क गए और बच्चा डूब गया। विशेषज्ञों ने तब प्रैम पर अधिक से अधिक चेतावनियों की सिफारिश नहीं की थी, या नदियों द्वारा प्रैम के उपयोग पर प्रतिबंध लगा दिया जाना चाहिए, या कि एक ही समय में एक प्रैम और फोन के उपयोग से बचा जाना चाहिए। कितना बेतुका है! तो क्यों मंजूरी के लिए गोफन बाहर?

विश्व में, प्राम्स को इन्फ्रास्ट्रक्चर माना जाता है। दूसरी ओर, गुलेल, एक वैकल्पिक अतिरिक्त है, और '' प्राकृतिक '', '' सहज '' और '' लगाव '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' '' जज्बा '' जैसे पेरेंटिंग से जुड़ी हुई है। इस दृष्टिकोण के अधिवक्ताओं ने इसे साबित करने के लिए व्यापक स्लिंग उपयोग और मार्शल साक्ष्य निकाले। उदाहरण के लिए, अनुलग्नक गुरु विलियम और मार्था सियर्स ने 1990 के कोलंबिया विश्वविद्यालय के शोध का हवाला देते हुए पाया कि पहले तीन महीनों में एक बच्चे को गोफन में रखने के परिणामस्वरूप अधिक संवेदनशील मां और अधिक सुरक्षित रूप से संलग्न बच्चे का अर्थ था, एक बच्चा अपनी मां के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है।

वे कनाडा के शोध का हवाला देते हैं जहां मॉन्ट्रियल में बाल रोग विशेषज्ञों की एक टीम ने 99 मातृ-शिशु जोड़े का अध्ययन किया था। आधे माता-पिता को अपने शिशुओं को दिन में कम से कम तीन अतिरिक्त घंटे वाहक में रखने के लिए कहा जाता था, भले ही बच्चे रोने या उपद्रव न कर रहे हों, अन्य आधे नियंत्रण समूह थे। छह हफ्तों के बाद जिन बच्चों के पास अतिरिक्त समय था, वे रोते थे और 43 प्रतिशत कम थे।

जैसा कि सभी माता-पिता जानते हैं, हालांकि, जब कोई शिशुओं की देखभाल करने की बात आती है तो कोई भी जादू का उपकरण या समाधान नहीं होता है। और अनुसंधान और विचारधारा एक तरफ, अधिकांश माता-पिता स्लिंग का उपयोग केवल इसलिए करते हैं क्योंकि वे सुविधाजनक हैं। शिशुओं को उठाकर रखना पसंद होता है और गोफन आपको हाथों से मुक्त करने की अनुमति देता है। इसके अलावा, एक प्यारे बच्चे को पास रखना असाधारण रूप से अच्छा महसूस कर सकता है।

लेकिन शिशुओं की यह आवश्यकता होती है - और उन्हें धारण करने की हमारी इच्छा - असुविधाजनक हो सकती है। वास्तव में, बच्चों की निर्भरता और आवश्यक निकटता समग्र रूप से बहुत असुविधाजनक हो सकती है। हमारे समाज में शिशु देखभाल का प्रमुख मॉडल - नर्सिंग मां अपने दम पर या पिताजी की मदद से कर रही है - न केवल कई दैनिक खुशियों को मजबूर करती है, बल्कि अथक परिश्रम भी करती है। और जब बॉस को यह पता चलना शुरू हो जाता है कि आप कब वापस आ रहे हैं, या कुछ और करने की इच्छा हो रही है, तो कोई आश्चर्य नहीं कि हम सभी को बांह की लंबाई में बच्चे को अधिक सुरक्षित रखने के विचार में कुछ आराम मिल सकता है।

मैं यहाँ किसी विशेष रूप के पालन-पोषण के लिए बहस नहीं कर रहा हूँ। लेकिन स्लिंग के सुरक्षित उपयोग सहित माता-पिता के लिए विकल्पों को हटाने से मदद की संभावना नहीं है।

प्रतिबिंब पर, मुझे लगता है कि मैंने उन यात्रियों की चमकदार आंखों की कल्पना की है जो बगीचों में सुबह होते हैं। क्योंकि जब हमारी बेटी के साथ गोफन पहने हुए मुझे वास्तव में आश्चर्यजनक रूप से गर्म प्रतिक्रिया मिली है (जब मैं प्रैम का उपयोग करता हूं तो उससे काफी अलग)। शायद जब पकड़े गए हमारे बच्चे को नज़दीकी और आनंदित करते हुए देखा जाए तो हमारा समाज गर्म हो जाता है। जिस तरह से माता-पिता चाहते हैं कि उनके ऊपर है, लेकिन बात की याद आती है।

डॉ। ज़ो मॉरिसन ऑक्सफ़ोर्ड यूनिवर्सिटी से मानव भूगोल में डॉक्टरेट की उपाधि प्राप्त करते हैं।